Дело №2-630/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Спесивцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туапсинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании выполнения требований закона,

УСТАНОВИЛ:

Туапсинский межрайонный прокурор обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании выполнения требований закона.

В судебном заседании прокурор Хандожко Ю.А. уточненный иск поддержала, просила обязать ФИО1 организовать удаление сточных вод с территории земельного участка с кадастровым номером № посредством существующей системы инженерных коммуникаций водопотребления и водоотведения после очистки на существующих локальных очистных сооружениях с последующим направлением (использованием) в системе оборотного водоснабжения, исключающим сброс неочищенных сточных вод на рельеф местности.

Представитель ответчика, действующий по доверенности ФИО2, в судебном заседании иск признала в полном объеме, не возражала против его удовлетворения.

Представитель третьего лица администрации МО Туапсинский район, действующий по доверенности ФИО3, в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявление в защиту прав свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статьей 13 Земельного кодекса РФ определено, что охрана земель представляет собой деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса.

В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия, в том числе по защите земель от загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

Мероприятия по охране земель проводятся в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» одним из основных принципов государственной политики в области обращения с отходами является охрана здоровья человека, поддержание или восстановление благоприятного состояния окружающей среды и сохранение биологического разнообразия.

Как следует из материалов дела, в результате прокурорской проверки земельного участка с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов – коммунальное обслуживание, площадью 12 236 кв.м., по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, <адрес>, принадлежащего на праве аренды ответчику ФИО1, на территории которого размещена локальная система очистки сточных вод марки ЭКО-ЕНОТ «АТЛАНТ» 30, установлено нарушение требований закона, выразившееся в загрязнении почвы, установлены превышения сульфатов и аммония, причиненный почве ущерб как объекту охраны окружающей среды в результате загрязнения почв, возникший при поступлении в почву загрязняющих веществ, приводящий к несоблюдению нормативов качества окружающей среды для почв на территории земельного участка, что подтверждается справками министерства природных ресурсов Краснодарского края от 30.09.2020 года, 23.09.2021 года, актом осмотра от 18.06.2021 года, фотоматериалами.

При изложенных обстоятельствах, факт нарушения ответчиком ФИО1 природоохранного законодательства полностью доказан, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Частью 3 ст.173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае, признание исковых требований представителем ответчика может быть принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.п.8 п.1 ст.333.20 части второй НК РФ с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Обязать ФИО1 организовать удаление сточных вод с территории земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, <адрес>, посредством существующей системы инженерных коммуникаций водопотребления и водоотведения после очистки на существующих локальных очистных сооружениях с последующим направлением (использованием) в системе оборотного водоснабжения, исключающим сброс неочищенных сточных вод на рельеф местности.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере триста рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: