23RS0058-01-2025-003500-62

Дело №5-409/2025

<...>, Курортный прспект,106

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2025 года город Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Сидоров В.Л.,

с участием представителя ООО "СЕРВИСОТЕЛЬСОЧИ"в лице директора ФИО1,

рассмотрев в Хостинском районном суде дело об административном правонарушении в отношении ООО "СЕРВИСОТЕЛЬСОЧИ", <данные изъяты>, по ч.1 ст.18.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило дело об административном правонарушении в отношении в отношении ООО "СЕРВИСОТЕЛЬСОЧИ" по ч.1 ст.18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протокола об административном правонарушении № от 10 июня 2025 года, составленного инспектором ОИК ОВМ УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, 5 июня 2025 года по результатам проведенной внеплановой документальной проверки, а так же акта проверки №40 от 5 июня 2025 гада, выявлен факт нарушения ООО "СЕРВИСОТЕЛЬСОЧИ" постановления губернатора Краснодарского края от 12 декабря 2024 года №888 "Об установлении на 2025 год запрета на привлечение хозяйствующими объектами, осуществляющими деятельность на территории Краснодарского края, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности",предусмотренного п.6 ст.18.1 115-ФЗ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", выразившегося в привлечении к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющего трудовую деятельность на основании патента №, выданного 26 декабря 2024 года, при заключении трудового договора от 18 февраля 2025 года с местом работы в городе <адрес>, то есть, ООО совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В заседании директор ООО "СЕРВИСОТЕЛЬСОЧИ" ФИО1 указывает, что он согласен с административным протоколом и квалификацией действий ООО, просит назначить минимальный срок приостановления деятельности ООО.

Судья приходит к выводу о том, что юридическое лицо ООО "СЕРВИСОТЕЛЬСОЧИ" действительно совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Судьей установлено, что ООО "СЕРВИСОТЕЛЬСОЧИ" действительно были допущены нарушения требований указанных в протоколе об административном правонарушении Федерального Закона РФ и постановления Губернатора Краснодарского края.

Совершение ООО "СЕРВИСОТЕЛЬСОЧИ" данного административного правонарушения так же подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 10 июня 2025 года, рапортом инспектора ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО5, журналом уведомлений о нарушении, сведениями на гражданина Республики Узбекистан ФИО2, объяснением директора ООО "СЕРВИСОТЕЛЬСОЧИ", срочным трудовым договором №14/2025 от 18 февраля 2025 года, уведомлением о заключении трудового договора с иностранным гражданином, приказом от 25 апреля 025 года о расторжении трудового договора, уведомлением о расторжении трудового договора, актом проверки от 5 июня 2025 года.

Таким образом, судья считает, что ООО "СЕРВИСОТЕЛЬСОЧИ"действительно совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении наказания судьей учитывается характер совершенного ООО административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении вида наказания за совершение указанного административного правонарушения, судья полагает, что единственно возможным наказанием, которое будет соразмерно содеянному, явится только наказание в виде приостановления деятельности ООО на минимальный срок по санкции ч.1 ст.18.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом судья не находит оснований назначения наказания в виде штрафа.

Решая вопрос о наказании, подлежащем назначению ООО, суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и обстоятельства совершенного ООО административного правонарушения, отсутствие тяжких последствий и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в то же время учитывает, что представитель ООО вину признал, раскаялся.

Судьей не установлено исключительных обстоятельства, позволяющих применить в отношении ООО положения ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических лиц, судья так же не находит оснований прекращения дела в связи с малозначительностью.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.18.17, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО ""СЕРВИСОТЕЛЬСОЧИ", <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ООО "СЕРВИСОТЕЛЬСОЧИ" наказание в виде административного приостановления его деятельности сроком на четырнадцать суток.

Согласно ст.32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи, назначившего административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Разъяснить о том, что административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, или Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченного по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. При этом судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, в обязательном порядке запрашивается заключение должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. При поступлении соответствующего запроса судьи в целях подготовки заключения должностное лицо, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, проверяет устранение обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности. Заключение дается в письменной форме с указанием фактов, свидетельствующих об устранении или о не устранении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическим лицом обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности. Заключение не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, назначивших административное наказание в виде административного приостановления деятельности, и оценивается по правилам, установленным статьей 26.11 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушения, а также лицом, составившим административный протокол, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи или опротестовано прокурором.

Судья В.Л. Сидоров

На момент публикации не вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.