25RS0001-01-2025-001381-78
Дело №2-2287/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2025 года г.Владивосток,
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Борщенко Т.А.,
при ведении протокола помощником судьи Шекера Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Владивостока об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Владивостока об установлении факта принятия наследства, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. Истец является наследником первой очереди, других наследников первой очереди, а также наследников в порядке представления не имеется. В январе 2025 года истец обратилась к нотариусу ВНО ФИО3, с целью оформления своих наследственных прав. На основании заявления истца было заведено наследственное дело №. Нотариусом разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону возможно только после вынесения судом решения об установлении факта принятия наследства, так как срок принятия наследства истек. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец указала, что фактически она приняла наследство фактически после смерти своего отца ФИО2, а именно приняла меры по сохранению квартиры, защите ее от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Задолженность по оплате коммунальных услуг отсутствует. Просила суд признать ФИО1 фактически принявшей наследство, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не представила.
Представитель ответчика администрации г. Владивостока в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не представил. Ранее в суд был представлен письменный отзыв, из которого следует, что в случае доказанности совокупности обстоятельств: родственных отношений между истцом и наследодателем, доказанности принятия наследства в установленный законом срок, непринятия наследства другими наследниками, в этом случае возможно удовлетворение исковых требований. Просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что истец фактически приняла наследство фактически после смерти своего отца ФИО2, а именно приняла меры по сохранению квартиры, защите ее от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, задолженности по оплате коммунальных услуг нет. Иных наследников первой очереди нет. Просил суд требования истца удовлетворить в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).
Судом установлено, что истец ФИО1 (ФИО5) является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №.
В связи со вступлением в брак у истца изменена фамилия: с ФИО5 на ФИО6, с ФИО6 на ФИО1 Данные обстоятельства подтверждены справкой о заключении брака №№, свидетельством о заключении брака №.
Из материалов дела следует, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлись ФИО2 и ФИО7, вид права: общая совместная собственность.
После смерти матери ФИО7 истец ФИО1 вступила в наследство, и согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО2 (1/2 доля в праве) и ФИО1 (1/2 доля в праве).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенной по адресу: <адрес>. Завещания со стороны умершего оставлено не было.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу ВНО ФИО3, с целью оформления своих наследственных прав, и на основании заявления истца заведено наследственное дело №.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано в ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником первой очереди на имущество, открывшегося после смерти ФИО2 является его дочь истец ФИО1 Других наследников первой очереди, а также наследников в порядке представления, судом не установлено.
Как следует из материалов дела, установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, истцом были произведены действия, направленные на фактическое принятие наследства после смерти ФИО2, а именно истец приняла меры по сохранению квартиры, защите ее от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Задолженность по оплате коммунальных услуг отсутствует, что подтверждается чеками АО «ТБАНК» об оплате коммунальных услуг.
Как указано в ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в квартире, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.
После смерти наследодателя, истец в течение срока, установленного для принятия наследства, то есть в течение 06 месяцев после открытия наследства, совершила действия, направленные на обеспечение сохранности 1/2 доли спорного жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи, несет иные расходы, связанные с содержанием всего спорного жилого помещения, что подтверждено материалами дела.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что истцом наследство было принято фактически.
На основании изложенного, суд считает необходимым установить факт принятия наследства ФИО1 к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 (паспорт №) к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в квартире, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца, со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья Т.А. Борщенко
Мотивированное решение изготовлено 09.07.2025.