Судья Гусева Е.Н. УИД 39RS0009-01-2023-000030-27
дело №2-141/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33-4162/2023
26 июля 2023 года г. Калининград
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Поникаровской Н.В.
судей Мамичевой В.В., Мариной С.В.
с участием прокурора Маркеловой Г.И.
при помощнике судьи Улюкаевой Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 06 апреля 2023 года по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Поникаровской Н.В., объяснения истца ФИО2 и его представителя ФИО3, прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛ
А:
Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 06 апреля 2023 года удовлетворены исковые требования ФИО2, с ФИО1 в пользу истца взысканы компенсация морального вреда, причиненного в результате гибели его матери в размере 1 000 000 рублей, компенсация морального вреда, причиненная в результате полученных телесных повреждений в размере 300 000 рублей.
ФИО1 подана апелляционная жалоба, по доводам которой он просит изменить решение суда, снизив размер морального вреда в связи с гибелью ФИО6 до 300 000 рублей.
Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний ФИО1 на протокол судебного заседания от 07 апреля 2023 года.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
Из положений ст. 232 ГПК РФ следует, что замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Из материалов дела следует, что 24.07.2023 ФИО1 обратился в суд первой инстанции с замечаниями на протокол судебного заседания от 06 апреля 2023 года, ходатайствуя также о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с положениями ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не были рассмотрены замечания на протокол судебного заседания.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным возвратить дело в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 06 апреля 2023 года, поскольку разрешение данного ходатайства и рассмотрение замечаний на протокол в случае восстановления срока в силу ст. ст. 112, 232 ГПК РФ входит в компетенцию суда первой инстанции.
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда возвратить в суд первой инстанции без рассмотрения для выполнения требований ст. ст. 112, 232 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: