Дело № 2-852/2025
Поступило в суд 10.01.2025 года
УИД 54RS0013-01-2025-000040-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2025 года город Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,
при секретаре Полянской Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 АнатО.чу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Изначально ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 09.08.2022 года между банком и Д.А. заключен кредитный договор №6018261769 на сумму 64 312 руб.. Д.А. обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 55 183,33 руб..
ДД.ММ.ГГГГ Д.А. умер, к имуществу умершего заведено наследственное дело №.
Просят взыскать с наследников в пользу банка сумму задолженности в размере 55 183,33 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.2-4).
Определением Бердского городского суда Новосибирской области к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 (л.д.154).
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 55 183,33 руб., просят взыскать с ответчика государственную пошлину (л.д.172-173).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.
Судом, с учетом представленного заявления, принят отказ от требований в части, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (часть 1).
Частью 1 статьи 101 ГПК РФ определено, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 25 и 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд, судебные издержки взыскиваются с ответчика.
Таким образом, по смыслу положений части 1 статьи 101 ГПК РФ и разъяснений по их применению, распределение судебных расходов при не поддержании требований истцом, с учетом добровольного удовлетворения их ответчиком в период рассмотрения дела, связано с установлением, является ли позиция истца следствием добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований после возбуждения судом производства по делу.
Применительно к данному делу, как указано выше, истец отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору, в связи с их удовлетворением ответчиком после предъявления иска в суд, следовательно, на стороне ответчика имеется обязанность по погашению судебных расходов.
Из материалов дела следует, что при подаче иска банком уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д.5).
Учитывая приведенные выше нормы, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
РЕШИЛ:
производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 АнатО.чу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества прекратить, в связи с отказом ПАО «Совкомбанк» от иска в указанной части.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 АнатО.ча (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ Н.В. Новосадова