Апелляционное определение по делу № 2-2181/2023 от 25.07.2023

Председательствующий по делу Дело № 33-2874/2023

№ 2-2181/2023 (УИД 75RS0001-02-2022-007160-17)

судья Копеистова О.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Карабельского А.А.

судей краевого суда Щаповой И.А.

ФИО1

при секретаре Пучковской А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 25 июля 2023 года гражданское дело по иску В.О.И. к В.М.С., В.Е.С., В.Н.С. об исключении из наследственного имущества, признании права собственности,

по апелляционной жалобе представителя ответчика В.Е.С. по доверенности Т.Е.С.

на решение Центрального районного суда города Читы от 27 марта 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования удовлетворить.

Признать совместной собственностью В.С.И., умершего <Дата>, В.О.И. имущество:

земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 404 кв.м.,

дачный дом площадью 404 кв.м., с постройками, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №,

моторное судно модели <данные изъяты>, регистрационный номер №,

автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, год выпуска <Дата> года.

Определить супружескую долю В.О.И. в размере 1\2 доли в праве собственности, исключив из состава наследства после смерти В.С.И.:

моторное судно модели <данные изъяты>, регистрационный номер №,

автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, год выпуска <Дата> года.

Признать право собственности В.О.И. на 1\2 долю в праве собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 404 кв.м.

Признать право собственности В.О.И. на 1\2 долю в праве собственности на дачный дом площадью 404 кв.м., с постройками, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности В.О.И. на 1\2 долю в праве собственности на моторное судно модели <данные изъяты>, регистрационный номер №.

Признать право собственности В.О.И. на 1\2 долю в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, год выпуска <Дата> года.

Решение является основанием для регистрации права собственности В.О.И. в регистрирующих органах».

Заслушав доклад судьи Щаповой И.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В.О.И. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что с <Дата> она состояла в зарегистрированном браке с В.С.И. На протяжении совместной жизни общались с детьми В.С.И. от первого брака. <Дата> брак был расторгнут, после чего брачные отношения были полностью прекращены, общего хозяйства не велось. В разные годы на общие средства были выстроены гаражи в гаражном кооперативе №. В.С.И. с <Дата> являлся членом ГК №, с <Дата> был избран председателем данного кооператива и председателем правления. <Дата> В.С.И. умер. Полагает, что гараж №, стоимостью 1 011 000 рублей, и гараж №, стоимостью 758 000 рублей, в ПГСК № являются общим совместно нажитым с В.С.И. имуществом. В связи с чем, просила признать недействительной перерегистрацию гаражных боксов № и № на имя ответчицы Л.Е.Л., а объекты включить в состав имущества, подлежащего разделу. Кроме того, в период брака с В.С.И. было приобретено следующее имущество: <Дата> земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ведение садоводства и дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 533 кв.м., рыночной стоимостью 167 000 рублей; <Дата> земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для обслуживания индивидуального жилого дома с приусадебным земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 537 кв.м., рыночной стоимостью 2 354 000 рублей; земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 404 кв.м., рыночной стоимостью 473 000 рублей с постройками; <Дата> моторное судно модели <данные изъяты>, регистрационный номер №, рыночной стоимостью 11 250 рублей; <Дата> автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, год выпуска <Дата>, стоимостью по состоянию на май-июль 2022 года 300 000 рублей. Таким образом, общая стоимость имущества, приобретенного в период брака составляет 5 074 250 рублей, доля каждого - 2 537 125 рублей. После смерти В.С.И. открылось наследство, ответчики обратились к нотариусу М.О.А. с заявлениями о принятии наследства, куда наследники включили все зарегистрированное на имя В.С.И. имущество. Кроме перечисленного, в наследство входят автомобили: марки <данные изъяты>, <Дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №, зарегистрированный <Дата>; марки <данные изъяты>, год выпуска <Дата> года, государственный регистрационный знак № (предмет лизинга); марки <данные изъяты>, год выпуска <Дата>, государственный регистрационный знак № (предмет лизинга); погрузчик <данные изъяты>, год выпуска <Дата>, государственный регистрационный знак №; марки <данные изъяты>, <Дата> года выпуска, государственный регистрационный знак № от <Дата>; автомобиль марки <данные изъяты>, <Дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №. <Дата> Л.Е.Л. перерегистрировала автомобиль марки <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от <Дата>; автомобиль марки <данные изъяты> на основании договора от <Дата> на свою мать К.. Уточнив исковые требования, просила суд признать общим имуществом супругов В.О.И. и В.С.И.: земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 404 кв.м., рыночной стоимостью 473 000 рублей; дачный дом с постройками, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 538 000 рублей; моторное судно модели <данные изъяты>, регистрационный номер №, рыночной стоимостью 11 250 рублей; автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, год выпуска <Дата>, стоимостью 300 000 рублей. Определить супружескую долю В.О.И. в размере ? доли в праве собственности на: земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 404 кв.м., рыночной стоимостью 473 000 рублей; дачный дом с постройками, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 538 000 рублей; моторное судно модели <данные изъяты>, регистрационный номер №, рыночной стоимостью 11 250 рублей; автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, год выпуска <Дата>, стоимостью 300 000 рублей. Исключить из состава наследства умершего В.С.И. супружескую долю В.О.И. в размере ? доли в праве собственности на: земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 404 кв.м.; дачный дом с постройками, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №; моторное судно модели <данные изъяты>, регистрационный номер №, рыночной стоимостью 11 250 рублей; автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, год выпуска <Дата>, стоимостью 300 000 рублей. Признать право собственности В.О.И. в размере ? доли в праве собственности на: земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 404 кв.м.; дачный дом с постройками, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №; моторное судно модели <данные изъяты>, регистрационный номер №, рыночной стоимостью 11 250 рублей; автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, год выпуска <Дата>, стоимостью 300 000 рублей (т.1 л.д.11-18, уточнения т.1 л.д.116-117, 212-219, 230-235).

Определением Центрального районного суда города Читы от 02 сентября 2022 года приняты меры по обеспечению иска (т.1 л.д.6).

Протокольным определением Центрального районного суда города Читы от 07 ноября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Потребительский гаражно-строительный кооператив № 66 (т.1 л.д.187).

Определением Центрального районного суда города Читы от 03 февраля 2023 года производство по делу в части требований относительно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> прекращено. В отдельное производство выделены требования о признании исключения из членов кооператива В.С.И., включении в члены кооператива Л.Е.Л. недействительным, исключении из наследственного имущества, признании права собственности (т.1 л.д.227-228).

Судом постановлено приведенное выше решение (т.2 л.д.13-27).

В апелляционной жалобе представитель ответчика В.Е.С. по доверенности Т.Е.С. просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать (т.2 л.д.34-38).

05 июля 2023 года в Забайкальский краевой суд поступило заявление ответчика В.Е.С. об отказе от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда города Читы от 27 марта 2023 года, последствия отказа от апелляционной жалобы ответчику В.Е.С. известны, просила прекратить производство по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Истец В.О.И., ответчик В.М.С. просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Забайкальского краевого суда.

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, ознакомившись с указанным заявлением, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ и согласно разъяснениям, содержавшимся в абзацах 1, 3-5 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (статья 326 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, отказ от апелляционной жалобы подписан непосредственно ответчиком В.Е.С., носит добровольный и осознанный характер, решение Центрального районного суда города Читы от 27 марта 2023 года другими лицами не обжаловано, судебная коллегия находит возможным принять отказ В.Е.С. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по настоящему делу.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ответчика В.Е.С. от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда города Читы от 27 марта 2023 года по гражданскому делу по иску В.О.И. к В.М.С., В.Е.С., В.Н.С. об исключении из наследственного имущества, признании права собственности.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в городе Кемерово, путем подачи жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: