Дело № 5-884/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Краснодар 21 июля 2025 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (водительское удостоверение 9920243080), о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором полка ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 22 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Теана», г.р.н. №, по <адрес> обход напротив <адрес> при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1, согласно заключению эксперта №, причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен должным образом – судебной повесткой заказным письмом, однако судебное извещение не было доставлено адресату в связи с истечением сроков хранения.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд признает, что нежелание сторон лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушении и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой с места ДТП, объяснениями участников ДТП, рапортами сотрудников полиции, медицинскими справками, заключением эксперта №, согласно которому Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий –