Дело № 5-48/2025 34RS0014-01-2025-000527-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дубовка 13 июня 2025 г.

Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Мозговец П.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев поступивший в суд 13 июня 2025 г. материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребёнка – дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего кладовщиком- отборщиком в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -

установил:

12 июня 2025 г., в 10 часов, ФИО1, находясь в общественном месте – около <адрес> с признаками алкогольного опьянения – имел резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, потерю ориентации на местности, вызывающий чувство брезгливости, шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, оскорбляющие чувство достоинства и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудника полиции – УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Дубовскому району лейтенанта полиции ФИО2 в соответствии с пунктами 2, 8, 13 и 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для подтверждения факта совершения административного правонарушения ФИО1 ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в суде свою вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения им правонарушения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Диспозиция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу положений пунктов 1, 2, 8, 13, 14 части названного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе, права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении АК-34 № 097887 от 12 июня 2025 г., из которого следует, что 12 июня 2025 г., в 10 часов, ФИО1, находясь в общественном месте – около <адрес> с признаками алкогольного опьянения – имел резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, потерю ориентации на местности, вызывающий чувство брезгливости, шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, оскорбляющие чувство достоинства и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудника полиции в соответствии с пунктами 2, 8, 13 и 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для подтверждения факта совершения административного правонарушения ФИО1 ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Дубовскому району лейтенанта полиции ФИО2 о том, что во время несения службы им выявлен факт совершения ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, он был доставлен в Отдел МВД России по Дубовскому району Волгоградской области для составления протокола об административном правонарушении;

протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании от 12 июня 2025 г., согласно которым ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении доставлен в дежурную часть Отдела МВД по Дубовскому району Волгоградской области в 11 часов 00 минут 12 июня 2025 г. и задержан в 11 час 05 минут 12 июня 2025 г.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 в указанные выше месте и время, находясь в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, в ответ на неоднократные требования сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Дубовскому району лейтенанта полиции ФИО2 пройти медицинское освидетельствование для подтверждения факта его нахождения в алкогольном опьянении и совершении административного правонарушения ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что свидетельствует о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку: неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является его раскаяние в содеянном.

Предусмотренных статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельства, смягчающего его ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья считает необходимым назначить последнему наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на минимальный срок.

Руководствуясь статьей 23.1 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки, который исчислять с момента его административного доставления в Отдел МВД России по Дубовскому району Волгоградской области - с 11 часов 00 минут 12 июня 2025 г.

Исполнение административного ареста поручить Отделу МВД России по Дубовскому району Волгоградской области, который обязать по исполнении административного ареста ФИО1 направить уведомление об исполнении постановления об административном аресте в Дубовский районный суд Волгоградской области.

Постановление в течение десяти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья П.А. Мозговец