№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
7 декабря 2023 <...> Октября, д.12/1 каб.1103
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-900/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в/у №, уроженца Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, не ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин. на ул. Мельникайте напротив дома № 3, стр. 28 по ул. Барабинская в г. Тюмени, управляя автомобилем Хендай Солярис госномер №, нарушил п. 10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, в результате чего стал участником ДТП с автомобилем Лада Веста госномер № под управлением ФИО2, автомобилем Субару Форестер госномер № управлением ФИО3 В результате ДТП ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО3, ФИО5 поддержали ранее данные объяснения.
Иные участники в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 подтверждается:
-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;
-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;
-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;
-информацией от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4;
-схемой совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
-фотографиями с места ДТП;
-объяснениями ФИО6, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 45 мин. на ул. Мельникайте в сторону Гагаринского парка произошло ДТП. Водитель такси перестроился в крайний правый ряд и резко затормозил. Были пристегнуты ремнем безопасности;
-объяснениями ФИО4, данными ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 45 мин. на ул. Мельникайте в сторону Гагаринского парка произошло ДТП. Водитель такси перестроился в крайний правый ряд и резко затормозил. Были пристегнуты ремнем безопасности;
-объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 45 мин. ехал в сторону Тобольска, поднимался по мосту по ул. Мельникайте. Впереди на середине моста на второй полосе стоял автомобиль такси Лада Веста, с включённым аварийным сигналом. Стал объезжать с левой стороны и услышал удар. Произошло ДТП между автомобилями Лада и Хендай. Автомобиль Лада выехал на мою полосу и произошел удар в правй бок моего автомобиля;
-объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 40 мин. управлял автомобилем Лада Веста, двигался в сторону Тобольского тракта. На мосту ул. Мельникайте автомобиль стал неисправен, был включен аварийный сигнал. После проезда потока машин перебежал на пешеходную дорожку, и через некоторое время в автомобиль Лада врезался автомобиль Хендай;
-объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 час 45 мин. двигался в сторону Тобольского тракта, впереди стояла машина на второй полосе, с которой произошло ДТП;
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имели место перелом передней носовой кости и альвеолярных отростков на уровне 1-3 правых и 1-го левого зубов верхних челюстей; рана в проекции переломов и полный вывих 1-3 правых и 1-го левого верхних зубов, причинившие вред здоровью средней тяжести;
-медицинскими документами;
-фотографиями ДТП.
Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Вышеуказанными доказательствами подтверждается, что водителем ФИО1 требования п. 10.1 ПДД РФ нарушены.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом данный о личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера правонарушения, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 руб. в доход государства.
ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.2 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: подпись Л.А. Савельева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>