Дело №2-525/2023

УИД 62 RS0017-01-2023-000634-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего Говорухина А.Ю., при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда г.Новомичуринска гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Пронский районный суд Рязанской области с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был составлен договор займа в простой письменной форме (расписка) о том, что ФИО2 взял у него в долг денежные средства в размере 100 000 рублей и обязялся их вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ заем не возвращен, в связи с чем у должника образовалась задолженность на сумму 100 000 рублей, что подтверждается подлинником расписки. Поскольку должник отказывается вернуть долг в добровольном порядке, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 734 рублей 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности в размере 100 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности; расходы по оплате госпошлины в размере 3 334 рублей.

Определением Пронского районного суда Рязанской области от 09 августа 2023 года гражданское дело принято к производству суда.

В предварительное судебное заседание истец не явился, обратился к суду с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

В предварительное судебное заседание ответчик ФИО2 и его представитель ФИО5 не явились, 21 сентября 2023 года ответчик обратился с письменным ходатайством, поддержанным представителем, о передаче гражданского дела по подсудности в Московский районный суд г.Рязани по месту жительства ответчика.

При рассмотрении гражданского дела в Пронском районном суде Рязанской области установлено, что по учетам ОВМ ОМВД России по Пронскому району УМВД России по Рязанской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>-Д, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.45).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При установленных судом обстоятельствах гражданское дело принято к производству Пронского районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку на момент обращения ФИО1 с исковым заявлением ответчик не имел места жительства на территории Пронского района Рязанской области, а был зарегистрирован до предъявления иска с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Сведений о наличии договорной подсудности в приложенных материалах не содержится.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо передать по подсудности в Московский районный суд г.Рязани, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Московский районный суд г.Рязани.

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в 15 дней в Рязанской областной суд.

Судья - А.Ю.Говорухин