Решение по делу № 2А-49/2022 от 19.09.2022 | Кедровский городской суд (Томская область)

Дело № 70RS0007-01-2022-0001079-68

производство № 2а-49/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кедровый 19 сентября 2022 г.

Кедровский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Н.В.,

при секретаре Вебер В.В.,

помощник судьи Лупова О.В.,

с участием представителя административного истца – помощника прокурора Кочкина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Кедрового в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Город Кедровый» о признании незаконным бездействия по непринятию мер к нанесению дорожной разметки на пешеходных переходах; возложении обязанности нанести горизонтальные дорожные разметки «Пешеходный переход»,

установил:

прокурор города Кедрового обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Город Кедровый», ссылаясь на то, что прокуратурой города Кедрового проведена проверка исполнения администрацией города Кедрового ранее внесенного представления, которая показала, что 13.07.2022 Мэру города Кедрового внесено представление об устранении нарушений законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, в связи с тем, что дорожная разметка на пешеходных переходах не обновлена, местами фактически отсутствует (возле автобусной остановки 1-й микрорайон), между 1 и 2 микрорайонами, между магазином «Катерина», расположенным в <...> и жилыми домами, расположенными по адресу: <...>). На указанное выше представление Администрацией города был дан ответ, что администрацией города приняты меры по устранению нарушений, указанных в представлении, также поясняют, что все нарушения устранены в полном объеме. Повторной проверкой установлено, что дорожная разметка нанесена в нарушении вышеуказанных правил, что подтверждается справкой Государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Парабельское» УМВД России по Томской области. Нарушения выявленные в деятельности администрации на момент проведения повторной проверки не устранены. Непринятие администрацией города Кедрового мер, направленных на своевременное устранение недостатков, содержание в безопасном для дорожного движения состоянии автодорог, являющихся муниципальной собственностью, нарушают права неопределенного круга лиц, и угрожает безопасности дорожного движения. В связи с чем, административный истец просил суд: признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Город Кедровый» по неприятию мер к нанесению дорожной разметки 1.14.1 на пешеходных переходах в соответствии с ГОСТ Р 51256-2018; возложить на администрацию города Кедрового обязанность устранить нарушения требований безопасности дорожного движения, а именно: нанести горизонтальную дорожную разметку «Пешеходный переход» в соответствии с пунктом 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019 и пунктом 1.14.1 «ГОСТ Р 51256-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Классификация. Технические требования», на наземном пешеходном переходе на участке улично-дорожной сети на 1 километре автодороги г. Кедровый – с. Пудино, Томской области, в районе АЗС; нанести горизонтальную дорожную разметку «Пешеходный переход» в соответствии с пунктом 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019 и пунктом 1.14.1 «ГОСТ Р 51256-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Классификация. Технические требования», на наземном пешеходном переходе на участке улично-дорожной сети на 1-м км., автодороги г. Кедровый – с. Пудино Томской области, расположенный напротив дома № 39 1-го мкр. г. Кедрового Томской области; нанести горизонтальную дорожную разметку «Пешеходный переход» в соответствии с пунктом 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019 и пунктом 1.14.1 «ГОСТ Р 51256-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Классификация. Технические требования», на наземном пешеходном переходе на участке улично-дорожной сети на 1-м км., автодороги г. Кедровый – с. Пудино Томской области, расположенный возле дома № 30 1-го мкр. г. Кедрового Томской области; нанести горизонтальную дорожную разметку «Пешеходный переход» в соответствии с пунктом 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019 и пунктом 1.14.1 «ГОСТ Р 51256-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Классификация. Технические требования», на наземном пешеходном переходе, расположенном по адресу: <...>; нанести горизонтальную дорожную разметку «Пешеходный переход» в соответствии с пунктом 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019 и пунктом 1.14.1 «ГОСТ Р 51256-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Классификация. Технические требования», на наземном пешеходном переходе, расположенном по адресу: <...>, в срок не более поздний, чем 01.06.2023.

В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Кочкин Д.А. заявленные административные исковые требование поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, мэр города Кедрового ФИО1 представила заявление, в котором, действуя в интересах Администрации города Кедрового, административные исковые требования к Администрации города Кедрового признала, подтвердила фактические обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий регулируются Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ).

В соответствии с п. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством установления полномочий и ответственности Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления (ст. 5 Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ).

Согласно ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления муниципального округа или городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах соответственно муниципального округа или городского округа при осуществлении дорожной деятельности

В силу ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Мероприятия по организации дорожного движения, осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения органами местного самоуправления, являющимися собственниками или иными владельцами автомобильных дорог (ст. 21 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ).

В соответствии с ч. 9 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 08.11.2007 № 257-ФЗ) к собственности городского округа относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

Согласно ч. 11 ст. 5 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского округа являются автомобильные дороги общего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа может утверждаться органом местного самоуправления городского округа.

Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ), ст. 16 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ дорожная деятельность (проектирование, строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог) в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов относится к полномочиям органов местного самоуправления.

В силу пп. 3 и 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ к вопросам местного значения городского округа отнесены владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа; дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены в п. 3 и 6 ч. 2 ст. 17 Устава городского округа «Город Кедровый», утвержденного Решением Думы города Кедрового от 17.08.2017 № 62 (далее - Устав).

Согласно п. 1, 7 и 18 ч. 4 ст. 10 Устава администрация города Кедрового осуществляет следующие полномочия: управляет имуществом, находящимся в собственности городского округа; в соответствии с законодательством, планами и документами стратегического планирования городского округа, регулирует планировочные и строительные работы на территории городского округа, организует содержание дорог местного значения; осуществляет муниципальный контроль за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения, утверждает порядок осуществления муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения.

Таким образом, на местную администрацию (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) как на орган местного самоуправления федеральный законодатель возложил обязанность осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения и обеспечения безопасности дорожного движения на них, включая ремонт и их содержание.

Требования к состоянию автомобильных дорог и улиц, устанавливающие допустимые условия обеспечения безопасности дорожного движения, регламентированы Государственными стандартом Российской Федерации «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

«ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (утв. Приказом Росстандарта от 20.12.2019 № 1425-ст) (далее – «ГОСТ Р 52289-2019») устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также боковых дорожных ограждений и направляющих устройств на автомобильных дорогах общего пользования, улицах и дорогах городов и сельских поселений.

«ГОСТ Р 51256-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Классификация. Технические требования» (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 20.02.2018 N 81-ст) (далее – «ГОСТ Р 51256-2018») распространяется на разметку автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений (далее - автомобильных дорог) и устанавливает классификацию и технические требования к ней.

Согласно п. 6.2.1. «ГОСТ Р 52289-2019» Горизонтальную разметку наносят на дорожные одежды капитального и облегченного (асфальтобетонного вида) типов, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.

Допускается применять линии разметки 1.14.1, 1.14.2 со структурной и профильной поверхностью.

В соответствии с п. 6.2.17 Разметку 1.14.1 и 1.14.2 применяют для обозначения мест, выделенных для пересечения проезжей части пешеходами.

Ширину размечаемого пешеходного перехода определяют по интенсивности пешеходного движения из расчета 1 м на каждые 500 пеш./ч, но не менее 4 м.

Разметку 1.14.1 применяют на пешеходных переходах, ширина которых не превышает 6 м.

Линии разметки 1.14.1 наносят параллельно оси проезжей части.

В соответствии с номером разметки 1.14.1 Приложения А к «ГОСТ Р 21256-2018» установлены требования по размерам дорожной разметки на пешеходном переходе (длина линий белого цвета должна составлять 4,00 – 6,00 метра, ширина линий белого цвета должна составлять 0,40 метра, расстояние между линиями должно составлять 0,60 метра), в случае если дорожная разметка имеет два цвета белый и желтый, то длина линий белого и желтого цвета должна составлять 4,00 – 6,00 метра, ширина линий белого цвета должна составлять 0,40 метра, ширина линий желтого цвета должна составлять 0,40 метра, расстояние между линиями белого цвета и линиями желтого цвета должно составлять 0,10 метра.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.07.2022 за регистрационным номером 38-2022 в адрес Мэра города Кедрового прокуратурой города Кедрового внесено представление об устранении нарушений законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, из которого следует, что прокуратурой города Кедрового проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности. В результате которой установлено, что на территории муниципального образования «Город Кедровый» разметка на пешеходных переходах не обновлена, местами фактически отсутствует (возле автобусной остановки «1-й микрорайон», между 1 и 2 микрорайоном, между магазином «Катерина», расположенным в <...> жилыми домами, расположенными по адресу: <...> дома).

Приложением к постановлению Администрации города Кедрового Томской области от 11.03.2013 № 130 «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования «Город Кедровый» определен перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования «Город Кедровый» в составе 57 автомобильных дорог.

Право собственности муниципального образования на автомобильные дороги общего пользования местного значения городского округа, а также на земельные участки, предназначенные для размещения и эксплуатации дорог, зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 17.02.2014 №, от 16.08.2012 №, от 28.08.2012 №, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, выкопировкой из плана технического оснащения организации дорожного движения, из которых следует, что Муниципальному образованию «Город Кедровый» на праве собственности принадлежит автодорога с покрытием из железобетонных плит, назначение: транспортное сообщение, протяженность 2366 п.м., инв. № 69:407:2000:10:00762, адрес (местонахождение) объекта: <...>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под размещение и эксплуатацию. автодороги (улица № 14), общая площадь 4 104 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <...> уч. № 132; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под размещение и эксплуатацию. автодороги (улица № 18), общая площадь 12 557 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <...> уч. № 83.

Администрацией города Кедрового на представление прокурора дан ответ от 27.07.2022 № 1960 о том, что администрацией города приняты меры по устранению нарушений, указанных в представлении, нарушения устранены в полном объеме.

Из справки Государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Парабельское» УМВД России по Томской области от 05.08.2022, направленной в адрес прокурора города Кедрового следует, что на 1 километре автодороги г. Кедровый – с. Пудино Томской области, в районе АЗС, на 1 километре автодороги г. Кедровый – с. Пудино Томской области, расположенной напротив дома № 39, 1-го мкр., г. Кедрового, на 1 километре автодороги г. Кедровый – с. Пудино Томской области, расположенной возле дома № 30, 1-го мкр., г. Кедрового дорожная разметка «Пешеходный переход» не соответствует ГОСТ Р 51256-2018. Пешеходные переходы, расположенные по адресу: <...>, <...> не соответствует ГОСТ Р 51256-2018.

Административный ответчик, обязанный в силу положений ч. 2 ст. 62 КАС РФ доказать законность оспариваемых решений, действий, отсутствие незаконного бездействия, не опроверг содержащиеся в представлении прокурора города Кедрового сведения.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 51 Обзора судебной практики № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021, обратил внимание на необходимость при рассмотрении административного искового заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в ненадлежащем содержании автомобильной дороги местного значения, устанавливать фактические обстоятельства, связанные с техническим состоянием дороги, выполнением собственником (владельцем) обязанности по ее ремонту и содержанию.

Таким образом, нарушения, выявленные в деятельности администрации города Кедрового, не устранены.

Как установлено в судебном заседании администрацией города Кедрового меры, направленные на своевременное устранение недостатков, связанных с содержанием в безопасном для дорожного движения состояния автомобильных дорог местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах муниципального образования, в полном объеме не приняты.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Представитель административного ответчика - Мэр города Кедрового ФИО1, действуя в пределах предоставленных полномочий, административные исковые требования признала полностью, признание административного иска выражено добровольно, осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Бездействие административного ответчика в исполнении вышеуказанных требований ухудшает обстановку городского округа, чем нарушаются права граждан – жителей муниципального образования на безопасную жизнь и здоровье, а также создает потенциальную опасность возникновения дорожно-транспортных происшествий, иных чрезвычайных ситуаций на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах муниципального образования, а также иные неблагоприятных последствий для жителей городского округа в целом.

При таких обстоятельствах, суд считает требования прокурора города Кедрового обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должны содержаться: в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

Принимая во внимание изложенное, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера возложенных на административного ответчика обязанностей, особенностей условий необходимых работ, проведение которых может занять определенное количество времени, суд приходит к выводу о необходимости установить административному ответчику срок для исполнения решения суда – до 1 июня 2023 г. (включительно), что является разумным и достаточным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд,

решил:

административные исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Город Кедровый» по неприятию мер к нанесению дорожной разметки 1.14.1 на пешеходных переходах в соответствии с ГОСТ Р 51256-2018.

Возложить на администрацию города Кедрового обязанность устранить нарушения требований безопасности дорожного движения, а именно:

- нанести горизонтальную дорожную разметку «Пешеходный переход» в соответствии с пунктом 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019 и пунктом 1.14.1 «ГОСТ Р 51256-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Классификация. Технические требования», на наземном пешеходном переходе на участке улично-дорожной сети на 1 километре автодороги г. Кедровый – с. Пудино, Томской области, в районе АЗС;

- нанести горизонтальную дорожную разметку «Пешеходный переход» в соответствии с пунктом 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019 и пунктом 1.14.1 «ГОСТ Р 51256-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Классификация. Технические требования», на наземном пешеходном переходе на участке улично-дорожной сети на 1-м км., автодороги г. Кедровый – с. Пудино Томской области, расположенный напротив дома № 39 1-го мкр. г. Кедрового Томской области;

- нанести горизонтальную дорожную разметку «Пешеходный переход» в соответствии с пунктом 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019 и пунктом 1.14.1 «ГОСТ Р 51256-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Классификация. Технические требования», на наземном пешеходном переходе на участке улично-дорожной сети на 1-м км., автодороги г. Кедровый – с. Пудино Томской области, расположенный возле дома № 30 1-го мкр. г. Кедрового Томской области;

- нанести горизонтальную дорожную разметку «Пешеходный переход» в соответствии с пунктом 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019 и пунктом 1.14.1 «ГОСТ Р 51256-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Классификация. Технические требования», на наземном пешеходном переходе, расположенном по адресу: <...>, в срок до 01 июня 2023 г. (включительно) и сообщить о результатах исполнения судебного акта в течение одного месяца в Кедровский городской суд Томской области и прокурору города Кедрового.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кедровский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Н.В. Прохорова

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2022 г.