Дело №

УИД 50RS0№-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

07 ноября 2023 года <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Чистохина Ю.Г., при секретаре судебного заседания Третьяковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки.

В обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ей была оформлена трудовая книжка серия ЛТ-1 № при устройстве на работу Совхоз-завод «Восход». После распада СССР при переводе документов с русского языка на румынский язык её имя «Анна» поменялось на «А.», было выдано новое свидетельство о рождении серия NA-V № на румынском языке, на основании которого были сделаны другие документы: заграничный паспорт гражданки Республики Молдова, паспорт № АВ 1060697, персональный №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан Агентством государственных услуг, и трудовая книжка серия ЛТ-1 №. В трудовой книжке имя осталось прежним, то есть Анна, в связи с чем, ей необходимо для оформления трудовой пенсии установление факта принадлежности трудовой книжки. Основываясь на решении об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ- Главного Управления ПФР № по <адрес> и <адрес>, доказать иным образом факт принадлежности трудовой книжки не представляется возможным, поэтому, она вынуждена обратиться в суд.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в инициированном заявлении, просила суд удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель зинтересованного лица – Управление Пенсионного фонда России №, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заявителя, суд полагает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что действительно ДД.ММ.ГГГГ была оформлена трудовая книжка серия ЛТ-1 № при устройстве на работу Совхоз-завод «Восход».

Из этой трудовой книжки следует, что там имя ФИО1 указано как Анна.

Согласно паспорту гражданина РФ серия 4523 № имя заявителя указано «ФИО1».

Из свидетельства о рождении NA-V №, следует, что имя заявителя указано «ФИО1».

Из архивной выписки записи акта о регистрации брака, следует, что ДД.ММ.ГГГГ составлена запись № о регистрации брака между ФИО2 и ФИО3, присвоена фамилия жене ФИО1.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что в трудовой книжке действительно допущена ошибка в написании имени ФИО1 – имя указано как «Анна » вместо правильного написания имени как «А.». В досудебном порядке исправить указанную ошибку не представляется возможным, что подтверждено обращениями заявителя ФИО1 в компетентные органы.

В результате допущенной технической ошибки ФИО1 не может подтвердить право на получение трудовой пенсии, что подтверждается решением об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ- Главного Управления ПФР № по <адрес> и <адрес>.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со статьёй 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

На основании ч. 1 ст. 19 ГК РФ, гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

В силу п. 59 Правил, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься и подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Эти документы определяют правовой статус лица в целом (со всеми вытекающими из этого правового статуса правами и обязанностями), а не отдельные права и обязанности гражданина.

Целью установления заявленного по данному делу факта является подтверждение факта принадлежности ФИО1 её трудовой книжки, что необходимо заявителю для оформления пенсионного обеспечения. Таким образом, установление факта принадлежности документа имеет юридическое значение. Разрешение данного вопроса во внесудебном порядке не представляется возможным. Спора о праве судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая, что в ином порядке, кроме судебного, данный факт заявитель подтвердить не может, суд полагает возможным установить юридический факт принадлежности трудовой книжки серии ЛТ-1 №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 - Прангати Ане Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Кэлэрашь <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> д. Пешково <адрес>.

Руководствуясь ст. ст.194 – 199, 264, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности трудовой книжки серии ЛТ-1 №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 - Прангати Ане Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Кэлэрашь <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> д. Пешково <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.<адрес>