Дело № 2-1032/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2025 года Старобешевский районный суд в составе: председательствующего судьи Добридень А.Ю., при секретаре судебного заседания Петренко Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда по адресу: пгт. Старобешево, ул. Почтовая, д. 29, гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства, -
УСТАНОВИЛ:
02 июня 2025 года ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 1, после смерти которого открылось наследство в виде следующего имущества: жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, Старобешевского м.о., Донецкой Народной Республики; недостроенного жило дома, расположенного по адресу <адрес>, Старобешевского м.о., Донецкой Народной Республики; земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, Старобешевского м.о., Донецкой Народной Республики; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, Старобешевского м.о., Донецкой Народной Республики.
Будучи сыном умершей, истец является наследником первой очереди на имущество, принадлежащее ей при жизни, иных наследников, как по закону, так и по завещанию нет, супруг умершей ФИО 2 умер ранее, ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом шестимесячный срок, истец не обратился с заявлением о принятии наследства, поскольку проживал в Республике Крым, прибыть на территорию ДНР для оформления наследственных прав возможности не имел виду карантинных мер в связи с пандемией Ковид-19, так как граница Республики Крым на выезд и въезд была закрыта в качестве карантинной меры и такой режим сохранялся август 2020 года. Предъявить заявление о принятии наследства на территории Республики Крым возможности не имел, поскольку ДНР не входила на тот момент в состав РФ, в связи с чем нотариальные действия нотариусов Крыма не имели юридической силы на территории ДНР. Считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, ввиду чего просит установить дополнительный срок для принятия наследства после смерти ФИО 1, признать его таким что принял наследство после её смерти.
Истец в судебное заседание не явился, предоставил заявление, согласно которому данное дело просит рассматривать без его участия, на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика в лице Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил в адрес суда заявление, в котором просил дело рассмотреть без участия их представителя.
Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ст. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Судом установлено следующее.
Согласно свидетельству о смерти ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным на основании записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО 1 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Старобешевского м.о., Донецкой Народной Республики, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка площадью <данные изъяты> для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений, принадлежащий умершей на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок; земельного участка площадью <данные изъяты> для ведения личного крестьянского хозяйства, принадлежащий умершей на основании государственного акта на право частной собственности на земельный участок.
Согласно абз. 2 ч. 23 ст. 1642 Переходных положений Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, - Правила раздела V настоящего кодекса (наследственное право), применяются также к наследству, которые открылось, но не было принято никем из наследников с 15 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1242 ГК Донецкой Народной Республики, установлено, что наследство открывается со смертью физического лица.
Согласно ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1284 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец является наследником первой очереди на имущество умершей ФИО 1 поскольку является её сыном, что исходит из следующего.
ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью согласно свидетельству о рождении является ФИО 1.
ФИО2 сменил имя ДД.ММ.ГГГГ, фамилия и имя собственное после государственной регистрации смены имени: «ФИО1», что подтверждается свидетельством о смене имени.
Согласно извлечения из Государственного реестра актов гражданского состояния о браке относительно подтверждения добрачной фамилии, ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак в Отделе государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в Донецкой области, в связи с чем сменила фамилию на <данные изъяты>
Согласно извлечению из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке относительно подтверждения добрачной фамилии, ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак в Орджоникидзевском отделе государственной регистрации актов гражданского состояния Харьковского городского управления юстиции, в связи с чем сменила фамилию на <данные изъяты>
Таким образом, истец ФИО1 является наследником первой очереди на имущество умершей ФИО 1, поскольку является её сыном, что нашло свое подтверждение в вышеизложенном.
Другой наследник первой очереди на имущество умершей, её супруг ФИО 2, умер раньше, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду изложенного, истец является единственным наследником первой очереди на имущество умершей матери, что также подтверждается следующим.
Согласно информации Александровского территориального сектора, предоставленного на запрос суда, согласно которого ФИО 1 была зарегистрирована и фактически проживала по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти). Других лиц, в том числе несовершеннолетних, зарегистрированных и проживающих с 2019 года и по настоящее время нет, при этом согласно акта установления фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Александровским территориальным сектором, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владел принадлежащим ей имуществом, расположенным по адресу <адрес>. Со слов соседей по вышеуказанному адресу ФИО1 не проживал, однако регулярно осуществлял уход за домом, земельным участком, оплачивал коммунальные услуги. Фактически владение имуществом осуществлял сын ФИО1
Также, на запрос суда, предоставлено копия наследственного дела, открытого к имуществу умершей ФИО 1, согласно которого лицом, заявившим о праве на наследство, является её сын ФИО1 Однако, согласно информационному письму на имя наследника, ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
Согласно ч. 1 ст. 1285 ГК Донецкой Народной Республики, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока миновали.
Истец ФИО1 пропустил установленный ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики шестимесячный срок для принятия наследства.
При этом, судом установлено, что ФИО1 осуществлены все действия, свидетельствующие о принятии им наследства, в частности данные действия подтверждаются актом Александровского территориального отдела, указанного выше от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя обстоятельства дела и предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 пропущен срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительной причине в связи с объективными трудностями, в частности пандемия короновируса в 2020 году и закрытие в связи с эти государственной границы Республики Крым ввиду наличия карантинной меры. Также, находясь на территории Крыма истец был лишен возможности предъявить заявление по месту открытия наследства о его принятии, так как ДНР на тот момент не входило в состав Российской Федерации.
На основании изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и восстанавливает истцу срок на принятия наследства и признает истца принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае, ответчик в лице Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, освобожден от уплаты государственной пошлины, и поэтому государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд в сумме 3000 рублей, не подлежит взысканию.
Руководствуясь ст. ст. 1114-1115 ГК Российской Федерации, ст. ст. 5, 55-56, 98, 194-199, 209 ГПК Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Донецкой Народной Республики.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Донецкой Народной Республики.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путём подачи апелляционной жалобы через Старобешевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 23 июля 2025 года, его резолютивная часть объявлена в судебном заседании 09 июля 2025 года.