Дело № 2-1032/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 23 июня 2025 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре (помощнике судьи) ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Аэроплан» к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

АО «Аэроплан» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 компенсации в размере 20 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки: «Симка», «Нолик»; компенсации в размере 20 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарные знаки по Свидетельствам: №; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 72 руб., расходы на фиксации нарушения в размере 5 000 руб.

В обоснование требований истец сослался на то, что 24.05.2022г. на сайте <данные изъяты>, администратором (владельцем) которого является ответчик, был обнаружен и зафиксирован факт неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат АО «Аэроплан», а именно: размещение на сайте обозначений схожих с рисунками из анимационного сериала «Фиксики», права на которые принадлежат истцу: произведение изобразительного искусства - рисунки: «Симка», «Нолик», путем предложения к оказанию аниматорских услуг для проведения мероприятий, что подтверждается заверенными скриншотами осмотра контента интернет сайта от 24.05.2022г. (л.д. 3-6).

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще (л.д. 127-128).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела (л.д. 3-96), что АО «Аэроплан» является обладателем исключительных прав на два произведения изобразительного искусства - рисунки (изображения) образов персонажей: «Симка», «Нолик» из анимационного сериала «Фиксики», что следует из авторского договора с исполнителем № от 01.09.2009г. с дополнительным соглашением к данному договору от 21.01.2015г. и актом приема-передачи от 25.11.2009г. к данному договору.

Кроме того, АО «Аэроплан» является обладателем исключительных прав на товарные знаки по Свидетельствам:

- №, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ 01.10.2021г., дата приоритета 18.11.2011г., срок действия до 18.11.2031г.;

- №, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ 01.10.2021г., дата приоритета 18.11.2011г., срок действия до 18.11.2031г.

24.05.2022г. на сайте <данные изъяты> истцом был обнаружен и зафиксирован факт неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат АО «Аэроплан», а именно: размещение на сайте обозначений схожих с рисунками из анимационного сериала «Фиксики», права на которые принадлежат истцу: произведение изобразительного искусства - рисунки: «Симка», «Нолик», путем предложения к оказанию аниматорских услуг для проведения мероприятий, что следует из прилагаемых к иску скриншотов осмотра контента интернет сайта от 24.05.2022г.

Согласно информации <данные изъяты> администратором (владельцем) вышеуказанного сайта является ответчик.

Ответчиком не оспорены доводы истца и размеры заявленных компенсаций.

Таким образом, иск АО «Аэроплан» подлежит удовлетворению. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 7) и судебные издержки в размере 5 072 руб. (л.д. 107-111).

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, не обнаруживая законных оснований для того, чтобы выйти за пределы заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить, взыскав с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу АО «Аэроплан» (ОГРН №) компенсацию в общем размере 40 000 руб., судебные издержки в размере 5 072 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб., а всего 49 072 (сорок девять тысяч семьдесят два) руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.Е. Кубрикова