Дело №5-2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 января 2023 г. пос. Коноша

Судья Коношского районного суда Архангельской области Груздев Л.А., по адресу: <адрес>, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

Дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

из материалов дела усматривается, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ст.УУП ОМВД России по Коношскому району А.П. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 45 минут, находясь у <адрес>, оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в здание ОМВД России по Коношскому району для дачи объяснений ответил категорическим отказом. Указанными действиями ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 с протоколом согласился частично, о чем имеется его подпись.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаивается. Свое поведение объяснил проявлением эмоций, пояснил, что не находился в состоянии опьянения. Также объяснил, что в настоящее время работает неофициально, имеет ежемесячный доход около 30000 рублей.

Из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут пришел к <данные изъяты> С.Н. забрать вещи. С С.Н. у него произошел конфликт и она вызвала сотрудников полиции. Прибывшие сотрудники полиции предложили ему проследовать в здание ОМВД России по Коношскому району на служебном автомобиле, но он не согласился, при этом попросил указать основание для его доставления в здание ОМВД России по Коношскому району. После объяснения причины доставления к нему применили специальные средства - наручники и доставили в здание ОМВД России по Коношскому району.

Из копии заявления С.Н., зарегистрированном в КУСП ОМВД России по Коношскому району ДД.ММ.ГГГГ № следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1 за то, что ДД.ММ.ГГГГ он причинил ей физическую боль, оскорблял, а также высказывал угрозу убийством.

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ помощника оперативного дежурного ОМВД России по Коношскому району Л.Н., он совместно с ст. УУП ОМВД России по Коношскому району А.П. и водителем обеспечения СОГ ОМВД России по Коношскому району С.М. по указанию оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Коношскому району Д.И. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов проведена проверка сообщения КУСП от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ФИО1 избивает С.Н. по адресу <адрес>. По прибытию на место по указанному адресу было обнаружено, что у ФИО1 с <данные изъяты> С.Н. произошел конфликт. А.П., представившись С.Н., попросил его прекратить свои противоправные действия и успокоится, на что С.Н. не реагировал и продолжал кричать, ругаться на свою бывшую жену. Ст. ФИО2 повторно предложил ФИО1 прекратить свои противоправные действия и проследовать в дежурную часть ОМВД России по Коношскому району для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 согласился и вышел вместе с ним, Л.Н. и С.М. На улице он, Л.Н., неоднократно предлагал ФИО1 присесть в автомобиль для следования в ОМВД России по Коношскому району для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 отвечал категорическими отказами. После ФИО1 попытался пройти к своему автомобилю, но С.М. и он, Л.Н., воспрепятствовали этому. ФИО1 оттолкнул С.М. в сторону и прошел обратно в дом, где достал телефон и начал вести видеосъемку, при этом скандалил со своей бывшей женой и просил сотрудников полиции пояснить «на каком основании они его забирают». А.П. несколько раз предложил пройти ФИО1 в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ОМВД России по Коношскому району, на что ФИО1 категорически отказывался. После очередного предложения ФИО1 проследовать в служебную автомашину и его отказа, ФИО1 пытался уйти с кухни в прихожую, при этом он оттолкнул С.М. в сторону и стал хватать его за форму. В отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб обеих рук за спину и применены специальные средства - наручники. После он был сопровожден в автомашину УУП и доставлен в ОМВД России по Коношскому району для дальнейшего разбирательства.

Аналогичные события изложены в рапортах сотрудников полиции А.П. и С.М. от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Пунктами 1,4 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно п.1 ч.1 ст.13 Закона о полиции, последней для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Пунктом 13 ч.1 ст.12 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что сотрудниками ОМВД России по Коношскому району А.П. и Л.Н. осуществлялась в соответствии с подведомственностью проверка заявления С.Н. о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение ей ДД.ММ.ГГГГ физической боли, оскорблении, высказывании угрозы убийством. При этом ФИО1 препятствовал выполнению сотрудниками полиции А.П. и Л.Н. служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами: указанным протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД России по Коношскому району, объяснением ФИО1, заявлением С.Н. в ОМВД России по Коношскому району от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержит все необходимые сведения, указанные в ст.28.2 КоАП РФ. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции России и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его материальное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками в быту не злоупотребляет, ранее заявления, жалобы в отношении ФИО1 в ОМВД России по Коношскому району не поступали.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частью 2 ст.3.9 КоАП РФ предусмотрено, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым избрать ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания способен достичь целей, установленных ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.9, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

УИН: 18880429230297631527. Наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области).

ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа: 03100643000000012400.

Наименование банка получателя - Отделение Архангельск Банка России/ УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

БИК 011117401, КБК 188 116 01191019000140, ОКТМО 11622151.

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд Архангельской области в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Груздев