УИД 22RS0003-01-2025-000721-87

Дело № 2-398/2025

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

04 июля 2025 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Воробьевой О.Е.,

при секретаре Терехове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Астро-Волга» (ИНН <***>) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № в отношении использования транспортного средства <данные изъяты> г/н № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., лица, допущенные к управлению: ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ г. в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя а/м <данные изъяты>, г/н №, не уступил дорогу а/м <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО2, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия. В результате ДТП автомобили получили повреждения. ДД.ММ.ГГГГ г. Тупольских ФИО3 Юрьевна обратилась в страховую компанию ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о возмещении убытков, причиненных а/м <данные изъяты>, г/н №

ДД.ММ.ГГГГ г. ПАО «Группа Ренессанс Страхование», рассмотрев представленный пакет документов, выплатило ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 219 267 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №

Поскольку Страховщик потерпевшего и Страховщик причинителя вреда являются действующими членами РСА, то в соответствии со ст. 26.1 Закона об ОСАГО порядок и условия расчетов между Страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и Страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, определяется в соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу в возмещение убытков 219 267 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 7578,00 руб.

Представитель истца АО «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, третьи лица - ФИО2, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, административного материала, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Из материалов дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № в отношении использования транспортного средства <данные изъяты> г/н № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., лица, допущенные к управлению: ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ г. в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя а/м <данные изъяты>, г/н №, не уступил дорогу а/м <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО2, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия. В результате ДТП автомобили получили повреждения. Данный факт подтверждается Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ г. Тупольских ФИО3 Юрьевна обратилась в страховую компанию ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о возмещении убытков, причиненных а/м <данные изъяты>, г/н №

ДД.ММ.ГГГГ г. ПАО «Группа Ренессанс Страхование», рассмотрев представленный пакет документов, выплатило ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 219 267 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №

Согласно п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

Поскольку Страховщик потерпевшего и Страховщик причинителя вреда являются действующими членами РСА, то в соответствии со ст. 26.1 Закона об ОСАГО порядок и условия расчетов между Страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и Страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, определяется в соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков.

Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, г/н № застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису № ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении причиненных убытков в размере выплаченной суммы страхового возмещения, после чего, истцом в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» была перечислена компенсация суммы страховой выплаты в размере 219 267 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно подп. «г» пункта 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной Страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

ФИО1, управляя а/м <данные изъяты>, г/н № после совершения ДТП оставил место ДТП, на ответчика ФИО1 возлагается обязанность по возмещению АО «СК «Астро-Волга» суммы ущерба в размере 219 267 рублей 00 копеек.

Установив вышеназванные юридически значимые обстоятельства, оценивая по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между допущенным ответчиком нарушением правил дорожного движения и произошедшим дорожно-транспортным происшествием.

Размер убытков не оспорен.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 7578,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение 9923 230411, паспорт №, в пользу Акционерного общества «Астро-Волга» (ИНН <***>) сумму причиненного ущерба в размере 219 267 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7578 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бийский районный суд.

Судья (подписано) О.Е. Воробьева