66RS0008-01-2023-000754-46
Дело № 2-1235/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Нижний Тагил 11 августа 2023 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Погадаева А.П.,
при секретаре судебного заседания Прилуцких И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств от реализации недвижимого имущества
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 50% от цены реализации квартиры, а именно 400 000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что истец являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <Адрес> С ДД.ММ.ГГГГ собственником данной квартиры является А.Б.В.. Ранее он выдал на имя ФИО2 доверенность на представление его интересов, в том числе сделки с недвижимостью, удостоверенную нотариусом ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ истец распоряжением <№> отменил выданные ФИО2 доверенности. По факту мошеннических действий ФИО2 истцом в УМВД Росси по <Адрес> было подано заявление, которое зарегистрировано в КУСП-4 <№> от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проверки принято решение о направлении материала по территориальности в МУ МВД России «Нижнетагильское» (КУСП-<№> от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ материал направлен в ОП <№> МУ МВД России «Нижнетагильское» для проведения проверки и принятия решения. В рамках проверки ФИО2 пояснила, что вышеуказанную квартиру продала, денежные средства перевести не может в связи с отменой доверенности.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.
Судом в судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, извещенный надлежащим образом и не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, дважды не явился в судебное заседание.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
По делу дважды назначалось судебное заседание в 10:00 часов 20.06.2023 и в 09:00 часов 11.08.2023. Истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако дважды в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств от реализации недвижимого имущества, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья:/подпись/ А.П. Погадаев
Копия верна. Судья А.П. Погадаев