№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 мая 2023 года <адрес>
Судья Индустриального районного суда <адрес> Чернышева Е.В., при секретаре судебного заседания Шубиной А.О., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут ФИО1 в общественном месте около <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало: невнятная растянутая речь, блуждающий взгляд, резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, одежда грязная, частично сырая, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1, находясь в дежурной части в ОП № по адресу: <адрес>, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и другими материалами.
Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, образуют систему, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется. Судом не установлены основания для оговора ФИО1 сотрудниками полиции.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, наличие наград за участие в боевых действиях в Чечне, а также то, что является ветераном боевых действий в Чечне.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание либо исключающих производство по делу, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.В.Чернышева