№5-2369/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 30 ноября 2022 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Калуги, паспорт гражданина РФ № выдан ОВД Октябрьского округа города Калуги ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, работающего водителем ИП «Галстян», состоящего в браке, зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

19.09.2022 в 19 час. 08 мин. у дома 198 по ул.Тарутинская города Калуги в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения водитель ФИО1 управляя автомобилем Рено, государственный регистрационный знак № не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО2, пересекающей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП несовершеннолетней ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, указав, что добровольно возместил причиненный потерпевшей ущерб в размере 10 000 руб., принес извинения, нес иные расходы. Его защитник Годзенко Е.Б. поддержал позицию доверителя.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, ее законный представитель ФИО3 подтвердила обстоятельства, изложенные в материалах дела, указав, что ФИО1 добровольно возместил причиненный ущерб в размере 10 000 руб., нес иные расходы, претензий к нему она не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Административная ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В примечании к статье указано, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 02.11.2022, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортами должностных лиц УМВД России по г.Калуге; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.09.2022; схемой места дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта № № ГБУЗ Калужской области «Калужское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 28.10.2022, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены повреждения в виде ссадины в левой теменной области, ссадин в области левой кисти с переломом основания 1 пястной кости левой кисти, кровоподтека и ссадины в области правого голеностопного сустава, указанные повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести; письменными объяснениями ФИО3 от 28.09.2022; письменными объяснениями ФИО1, ФИО4 от 19.09.2022 и иными материалами дела.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.

Несоблюдение вышеуказанного пункта Правил дорожного движения водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей.

Оценив обстоятельства дела и исследованные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 судья учитывает признание вины в совершенном правонарушении, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о наличии обстоятельств указанных в части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 допущено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами и назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, поскольку это не будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанным в ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Калуге, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно частей 2 и 3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В.Сенькин