Дело № 12-493/2023

Мировой судья Худякова Н.К.

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 18 июля 2023 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Савельев В.В.,

с участием Сулейманова А.М., его защитника ФИО2, потерпевшей ФИО1 её представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Сулейманова А.М. по доверенности ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга от 06.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга 06.06.2023 Сулейманову А.М. назначено административное наказание в виде административного штрафа 6000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нанесение 23.10.2022 около 22:00 в квартире по адресу <адрес> ФИО1 двух ударов левой рукой в область головы и шеи, причинивших физическую боль и телесные повреждения в виде множественных внутрикожных кровоизлияний в области правой ушной раковины, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении защитник ФИО2 указывает на нарушения при составлении протокола об административном правонарушении, в котором не указаны места жительства свидетелей, которым не разъяснены права и обязанности, эти свидетели не допрошены в судебном заседании, показания потерпевшей противоречивы, противоречия не устранены в судебном заседании, должны толковаться в пользу Сулейманова А.М.

Защитник ФИО2 и Сулейманов А.М. доводы и требования жалобы поддержали.

Потерпевшая ФИО1 её представитель ФИО3 возражали против удовлетворения жалобы.

Заслушав участвующих лиц, исследовав дело об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При рассмотрении дела мировым судьёй установлено, что Сулейманов А.М. нанес 23.10.2022 около 22:00 в квартире по адресу <адрес> ФИО1 два удара левой рукой в область головы и шеи, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде множественных внутрикожных кровоизлияний в области правой ушной раковины, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вывод мирового судьи о совершении Сулеймановым А.М. административного правонарушения кроме его объяснений основан на исследованных в судебном заседании доказательствах:

- протоколе об административном правонарушении № от 27.03.2023;

-рапорте оперативного дежурного ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу;

- заявлении ФИО1

- письменных объяснениях Сулейманова А.М.;

- заключении эксперта № от 01.11.2023

- сведениях о привлечении Сулейманова А.М. к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку содержит все предусмотренные законом сведения об административном правонарушении и лице, его совершившем. Доводы об отсутствии сведений о месте жительства свидетелей и разъяснении им прав и обязанностей не могут служить основанием для отмены постановления, так как они не использованы в качестве доказательств при установлении вины Сулейманова А.М.

Все вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и поэтому, оценив их совокупность, мировой судья правильно квалифицировал действия Сулейманова А.М. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Сулейманова А.М. и защитника о противоречиях в показаниях потерпевшей не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения в его действиях.

Наказание Сулейманову А.М. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенного судебного решения, при производстве по настоящему делу не допущено. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

На основании ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга от 06.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения решения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы, могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и опротестованы в порядке надзора прокурором в Седьмой кассационный суд.

Судья: