Дело № 5-3/2023 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2023 года г. Очер Пермского края

Судья Очерского районного суда Пермского края Козлова В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, инвалида второй группы, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 21 января 2023 года в 19 часов 55 мин. находясь в ГБУЗ ПК «Очерская ЦРБ» по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку 21 января 2023 года в вечернее время находился в общественном месте, в подъезде жилого дома по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, шаткая походка, невнятная речь, резкий запах изо рта, имел неопрятный внешний вид (куртка была в грязи), сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, объяснив свое поведение употреблением спиртного. Пояснил, что является пенсионером по общему заболеванию - инвалидом второй группы, которая установлена ему бессрочно, имеет хронические заболевания: ВИЧ, гепатит, туберкулез. Получает пенсию по инвалидности в размере 19 000 рублей, на его иждивении находится трое детей, супруга не работает, при назначении наказания просил учесть состояние здоровья.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции и в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, является доказанной.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложена обязанность по пресечению противоправного деяния, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечиванию сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресечению административного правонарушения и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского водителя ОППСП МО МВД РФ «Очерский» ФИО2, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21.01.2023 №6, рапортом по установлению личности правонарушителя, актом медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту от 21.01.2023 №4, рапортом о доставлении лица, протоколом о задержании лица, иными материалами дела.

Все указанные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, суд принимает их в качестве допустимых доказательств.

Требования сотрудников полиции, адресованные ФИО1 являлись правомерными и охватывались полномочиями сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренными Федеральным законом "О полиции".

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей, в то время как ФИО1 игнорировал законные требования сотрудников полиции, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Данных о нарушении требований закона сотрудниками полиции не установлено.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие, отягчающие обстоятельства дела.

Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Изучение всех обстоятельств дела, в том числе поведение ФИО1 в присутствии сотрудников полиции, данных о личности правонарушителя, учитывая его отношение к содеянному, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам:

Получатель платежа – УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Очерский» по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 594701001, р/с <***>, банк получателя: отделение Пермь банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601191019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57762000, УИН 18880459239410265885.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Очерский районный суд Пермского края.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копя верна: судья В.А. Козлова