Дело №5-322/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«24» июля2022 года г. Нефтекумск
Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ливинская Н.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФ об АП),
перед началом рассмотрения ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1-25.5 КРФ об АП, а также положения ст.51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
23 июля2022 года в 19 часов20 минут в а.Тукуй-Мектеб Нефтекумского городского округа Ставропольского края на ул.Комсомольской около дома № был задержан ФИО3, который находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения на неоднократные требования сотрудников полиции проехать в ОП с.Ачикулак ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу для составления административного протокола, ответил категорическим отказом, стал кричать, размахивать руками, упираться. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
ФИО3, привлекаемый к административной ответственности, в ходе рассмотрения дела винупризнал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не отрицал.
Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 23.07.2022 года, рапортами полицейских ППСП отделения (дислокация с.Ачикулак) ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу ФИО1 и ФИО2, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 23.07.2022 года, из которого следует, что ФИО3 отказался от медицинского освидетельствования, протоколом о доставлении от 23.07.2022 года, протоколом о задержании от 23.07.2022 года.
В действиях ФИО3 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины ФИО3 и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч.1 ст. 4.3 КРФ о АП); повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КРФ об АП).
Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3КРФ об АП, при этом не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.
Как усматривается из представленного материала, ФИО3 является совершеннолетней, инвалидности 1 или 2 группы не имеет, в органах МВД, уголовно-исполнительной системе, таможенном комитете, комитете по контролю за оборотом наркотических или психотропных веществ не служит и не служил, специального звания по линии МВД не имеет, в вооруженные силы на службу не призывается.
При таких обстоятельствах, к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КРФ об АП не может применяться административный арест, ФИО3 не относится.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности судом не установлено. Медицинских документов о невозможности отбытия ФИО3 административного ареста суду не предоставлено
Руководствуясь ст.29.10 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с момента задержания, то есть с 23.07.2022 г. с 20 часов 35 минут.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а ФИО3 - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края.
Судья: Н.С. Ливинская