ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Раскарзенок Н.Н., при секретаре Кравец О.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1352/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что он проживал с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке, в ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения были прекращены, с этого времени они вместе не проживают, совместного хозяйства не ведут.
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 родился сын ФИО3, поскольку брак между ними не был расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ он был записан его отцом, о чем в отделе по <адрес> и <адрес> управления службы ЗАГС <адрес> составлена актовая запись №.
Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, о чем отделом по <адрес> и <адрес> управления службы ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись за №.
Как указывает истец, он не является отцом ФИО3, поскольку в период его зачатия они с ответчицей не проживали, она проживала с другим мужчиной, который и является отцом ФИО3, что ответчица не отрицает.
Истец просит суд установить, что он не является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; исключить из актовой записи о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сведения о нем как об отце ребенка.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 51 Семейного кодекса РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.
Согласно ч. 1 ст. 52 Семейного кодекса РФ, запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о рождении серии №, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем отделом по <адрес> и <адрес> управления службы ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, его отцом в свидетельстве о рождении указан ФИО1, матерью ФИО2.
Как установлено в судебном заседании, брачные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекращены ДД.ММ.ГГГГ., однако брак между ними не расторгнут.
Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.
Согласно свидетельству о расторжении брака серии № брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит установленным, что ФИО1 не является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью которого является ФИО2.
Согласно ч. 1 статьи 69 Федерального Закона РФ «Об актах гражданского состояния» № 143-ФЗ внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 вышеназванного Закона одним из оснований внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.
В связи с указанным, суд считает необходимым внести изменение в актовую запись о рождении ФИО3, исключив из сведений об отце сведения о ФИО1.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить, что ФИО1 не является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Исключить запись об отце ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в актовой записи о рождении № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, составленной отделом по <адрес> и <адрес> управления службы записи актов гражданского состояния <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.Н. Раскарзенок
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.