Дело №2-1-639/2023

64RS0030-01-2023-000817-02

Определение

о направлении дела по подсудности

04 июля 2023 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Маслова А.П.,

при секретаре Свиридовой А.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

акционерное общество «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, подробно мотивируя свои исковые требования.

Исковое заявление поступило в Ртищевский районный суд Саратовской области, и было принято к производству судьей, так как в нем указан, адрес регистрации ответчика ФИО1: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).

В предварительное судебное заседание от ответчика ФИО8 (ФИО1) И.А. в предварительное судебное заседание поступило письменное заявление о передаче гражданского дела по подсудности в Шпаковский районный суд <адрес>, поскольку она с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что было подтверждено ею приложенной к заявлению копией паспорта серии №, а также приложена копия свидетельства о регистрации брака серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствующая о том, что после заключения брака с ФИО6 ей присвоена фамилия «ФИО10».

Как следует из содержания ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 и 331-332 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-1-639/2023 по иску акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО9 (ФИО1) Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности для рассмотрения в Шпаковский районный суд Ставропольского края (<адрес>

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья