Дело № 2-108/2023

22RS0008-01-2022-001502-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Жукова В.А.

при секретаре Сычёвой Е.С.

с участием заместителя прокурора ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПК им. Фрунзе о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском СПК им. Фрунзе о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вред. В обоснование ссылается на то, что занимал должность Председателя СПК имени Фрунзе. ДД.ММ.ГГГГ, им было получено Уведомление о расторжении трудового договора по основаниям предусмотренным подпунктом «а» пункта 6 части 1 статьи 81 ТК РФ. В приложенном к Уведомлению Приказу о прекращение трудовых отношений №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве основания расторжения указана справка №№ от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем обратился в Заринский городской суд с исковым заявлением о признании увольнения незаконным и восстановлении его на работе в СГЖ имени Фрунзе.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ответчиком Приказ №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО1 отменен Приказом Председателя СПК имени Фрунзе ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, так как ФИО1 был уволен ранее, на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. О существовании Приказа об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ до даты судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ он ничего не знал. Увольнение на основании Приказа об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ считаем незаконным и необоснованным.

Просит суд признать Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении незаконным, восстановить на работе в Сельскохозяйственный Кооператив имени Фрунзе в должности председателя СПК имени Фрунзе, взыскать с СПК ИМ. ФРУНЗЕ в его пользу средний заработок за все время вынужденного прогула, в счет компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнение, сумму в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Истец до судебного заседания представил в приемную суда письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с устранением ответчиком обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд и примирением сторон. В заявлении указал о том, что последствия отказа от иска ему понятны.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО2 не возражала против принятия отказа истца ФИО1 от исковых требований, прекращении производства по делу.

Принимая во внимание, что отказ произведен в добровольном порядке, не нарушает прав и обязанностей иных лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить в соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца ФИО1 от иска к СПК им. Фрунзе о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в 15-дневный срок через Заринский городской суд.

Судья Заринского

городского суда В.А. Жуков