№ 2-2150/22
47RS0018-02-2022-001364-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2022 года г. Тосно Ленинградской области
Тосненский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Петровой И.А.,
при помощнике судьи Архиповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо – Западного банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо – Западного банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен эмиссионный контракт путем выдачи кредитной карты, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму № под 19,0 % годовых, сроком на 36 месяцев, с льготным периодом кредитования 50 дней.
Заемщик свои обязательства не исполняет надлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила № копеек, в том числе просроченный основной долг – № копейки, просроченные проценты – № копеек, неустойка – № копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен эмиссионный контракт №-№ путем выдачи кредитной карты, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 20000 рублей под 19,0 % годовых, сроком на 36 месяцев, с льготным периодом кредитования 50 дней.
В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты заемщик обязался произ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????¦??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/?/???/?/?/?/
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет и не производит погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заемными средствами в соответствии с условиями договора.
Из ссудного счета заемщика следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № копеек, в том числе просроченный основной долг – № копейки, просроченные проценты – № копеек, неустойка – № копеек.
Обоснованность расчета задолженности, представленного истцом, у суда сомнения не вызывает, ответчиком не оспорена.
При таких обстоятельствах требование Банка о взыскании задолженности заявлено правомерно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере № копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо – Западного банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо – Западного банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере № копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (мотивированного) ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А. Петрова