УИД 66RS0029-01-2025-000736-86

Дело № 2-645/2025

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 16 июля 2025 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Николаева Ю.Г.,

при секретаре Потаповой Т.В.,

с участием представителя истца – прокурора Подшивалова А.С.,

представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора Екатеринбургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 ФИО8 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку,

установил:

Военный прокурор Екатеринбургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указано следующее. Между ФИО2 и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра при Университете полковника ФИО3 заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при федеральном государственном автономном образовательном учреждении «Уральский федеральный университет имени первого президента России ФИО4». Приказом ректора Университета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отчислен из военного учебного центра с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом заключении контракта о прохождении военной службы с Минобороны России. Согласно расчету истца сумма средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика, составляет 929912 руб. 29 коп. До настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен. Просит взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета денежные средства, затраченные на его военную подготовку, в размере 929912 руб. 29 коп.

Представитель истца помощник Камышловского межрайонного прокурора Подшивалов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца военного учебного центра при ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России ФИО4» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил для участия своего представителя ФИО1, который в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подано заявление.

Судом определено рассмотреть дело без участия неявившихся лиц с учетом имеющихся ходатайств.

Заслушав участников процесса, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По данному делу признание иска ответчиками судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Военного прокурора Екатеринбургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 (паспорт № №) в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (военного учебного центра при федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО4») в доход федерального бюджета денежные средства, затраченные на его военную подготовку, в размере 929912 руб. 29 коп.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 (паспорт № №) в бюджет государственную пошлину в размере 23598 руб. 25 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Камышловский районный суд Свердловской области, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.Г. Николаев