Дело №5-36/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2023 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Полянский Г.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. в ходе проведения проверки документов сотрудниками ОП № 1 УМВД России по г. Брянску по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 прибыл на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы ДД.ММ.ГГГГ, постановку на миграционный учет не осуществлял и по окончании срока временного пребывания, то есть ДД.ММ.ГГГГ, с территории РФ не выехал, чем нарушил требования пп.1,2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и ст. 25.10 Федеральным законом от 18.07.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

По данному факту должностным лицом УМВД РФ по г.Брянску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса и дело направлено на рассмотрение в Бежицкий районный суд г. Брянска.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ, при этом постановку на миграционный учет не осуществлял. По окончанию срока пребывания в РФ не выехал из страны. Документов для дальнейшего пребывания на территории РФ не оформлял, по вопросу продления сроков пребывания в Российской Федерации в полномочные органы не обращался, патент на работу не оформлял.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, а именно уклонился от выезда с территории РФ по истечении разрешенного срока пребывания; объяснением правонарушителя; копией миграционных документов, из которых следует, что ФИО1 является гражданином Республики Армения.

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность, сомнений не вызывают.

Совокупность исследованных доказательств позволяет судье сделать вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения.

В силу п.п. 1,2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Таким образом, при рассмотрении материала установлено, ФИО1, являясь гражданином <адрес>, прибыл ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, по окончании срока временного пребывания, то есть ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие уважительных причин уклонился от выезда с территории РФ и с ДД.ММ.ГГГГ по вопросу продления сроков пребывания в РФ в полномочные органы не обращался и незаконно находился на территории РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении ФИО1 наказания судья, помимо наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, учитывает характер совершенного правонарушения, срок незаконного пребывания на территории РФ, личность правонарушителя, его имущественное положение, и находит справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания судья принимает во внимание наличие у ФИО1 <данные изъяты>, при этом согласно положениям ст. 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни не допускается, и исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы РФ влечет невозможность получение нарушителем разрешения на временное проживание в течение 5 лет, что влечет нарушение существующих семейных отношений и препятствует воссоединению семьи.

Ввиду изложенного судья считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных

правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, номер счета получателя платежа 03100643000000012700 в ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК г.Брянск//УФК по Брянской области, БИК 011501101, КБК 18811601181019000140, УИН 18891329990005436197.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Полянский