Административное дело № 2а-1374/2022

УИД 19RS0003-01-2022-002289-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 октября 2022 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Петрова И.М.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по <адрес> в лице ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора <адрес> ФИО5,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

ОМВД России по <адрес> в лице врио начальника отдела ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 1 год до погашения судимости по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, то есть до ДАТА с назначением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещения посещения пребывания в питейных заведениях, кафе, барах клубах, ресторанах.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДАТА ФИО1 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, которым, в соответствии со ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 5 месяцев 12 дней. В соответствии со ст. 86 УК РФ погашение судимости у ФИО1 по вышеуказанному приговору суда наступает ДАТА.

Поскольку после освобождения из мест лишения свободы ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, при рецидиве, совершил в течение одного года три административных правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит иск удовлетворить.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1, участвуя в судебном заседании, возражал против удовлетворения административного иска.

Участвующая в судебном заседании прокурор ФИО5 поддержала административный иск ОМВД России по <адрес>, указав на его обоснованность.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55).

Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не допускают ограничение со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Часть 1 ст. 3 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 вышеназванной статьи Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, в том числе посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1, ДАТА года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ФИО1 заменена на ограничение свободы сроком на срок 5 месяцев 12 дней, в связи с чем ДАТА он был освобожден из мест лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Следовательно, судимость ФИО1 по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА будет погашена после отбытия наказания в виде ограничения свободы, то есть ДАТА.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что ФИО1 в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем был привлечен к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДАТА по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (дело №);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДАТА по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (дело №);

- постановлением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (дело №).

Данные постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности не оспаривались и вступили в законную силу.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО1

Из положений ч. 1 ст. 4 Закона следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Закона).

В соответствии со справкой-характеристикой старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДАТА следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, работает, разведен, иждивенцев не имеет, инвалидом не является, неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учётом изложенного суд считает необходимым требования ОМВД России по <адрес> удовлетворить, установив в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год с назначением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещения пребывания в питейных заведениях, кафе, барах, клубах, ресторанах.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, административный надзор на срок 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов;

- запрещения пребывания в питейных заведениях, кафе, барах, клубах, ресторанах.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его принятия судом путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено ДАТА