Дело № 2а-4043/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при ведении протокола судебного заседании секретарем Филипповой У.А.,

с участием: представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Каневой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

<...> г. административное дело по заявлению ОМВД России по.... о помещении ФИО2 в специальное учреждение и продлении срока до депортации,

установил:

ОМВД России по г. Ухте обратилось с заявлением о продлении срока пребывания гражданина Республики ФИО2 в центре временного содержания иностранных граждан во исполнение принятого должностным лицом МВД по Республике Коми решения от <...> г. о его депортации, указав, что с <...> г. ФИО2 помещен в специальное учреждение.

Представитель административного истца требование поддержал.

Административный ответчик, выступив в судебном процессе, с административным иском согласился, при наличии возможности просил рассмотреть вопрос о его призыве в Вооруженные силы Российской Федерации.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, в том числе личное дело ...., заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное требование, суд приходит к следующему выводу.

ФИО2 по <...> г. отбывал уголовное наказание за совершение преступления средней тяжести. После освобождения из исправительного учреждения по отбытии им срока наказания и по решению должностного лица ОМВД России по ...., с <...> г. помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан сроком на 48 часов.

<...> г. начальником УФСИН России по Республике Коми решением....-нв ФИО2 неразрешен въезд на территорию Российской Федерации сроком на три года.

<...> г. МВД по Республике Коми принято решение о депортации ФИО2 С распоряжением и решением административный ответчик ознакомлен надлежащим образом.

Распоряжением Министерства юстиции РФ от <...> г. ....-рн пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО2, гражданина Республики , признано нежелательным сроком на 3 года.

В соответствии со статьёй 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

Согласно пунктам 11 и 12 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года№ 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В силу пункта 9 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

При установленных судом вышеуказанных обстоятельствах, учитывая необходимость обеспечения исполнения принятого решения о депортации, суд приходит к выводу о необходимости продления срока пребывания иностранного гражданина, помещенного по решению должностного лица в специальное учреждение, до 90 суток.

При установлении срока пребывания административного ответчика в специальном учреждении судом приняты по внимание такие обстоятельства, как: отсутствие законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации; тяжесть преступления, совершенного на территории Российской Федерации, против основ конституционного строя и безопасности государства; необходимость документирования и выделения для этого бюджетных средств; подготовка и направление запроса с получением ответа.

Соответственно, помещение иностранного гражданина, пренебрегающего требованиями национального законодательства, до реализации процедуры депортации в специальное учреждение предполагает его принудительное и контролируемое перемещение через Государственную границу Российской Федерации и не влечет нарушения его прав.

Желание административного ответчика служить в Вооруженных силах Российской Федерации заслуживает возможного внимания, но не при разрешении настоящего административного спора.

Доводы административного ответчика о наличии у него семьи на территории Российской Федерации не могут быть приняты во внимание, поскольку в отношении административного ответчика полномочным органом вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение не признано незаконным. Последующие решения о депортации, о помещении в специальное учреждение приняты во исполнение решения о нежелательности пребывания (проживания) административного ответчика в Российской Федерации. Чрезмерного государственного принуждения при исполнении данных актов не допущено.

Руководствуясь статьёй 269 КАС РФ, суд

решил:

Продлить ФИО2, подлежащему депортации, срок пребывания в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г. Ухте, на 90 суток, то есть до <...> г..

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десятидневного срока со дня принятия решения суда.

Председательствующий-