Резолютивная часть оглашена 12.08.2025.

Мотивированное постановление изготовлено 15.08.2025.

Дело № 5-197/2025

04RS0007-01-2025-003312-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

в отношении ФИО7, родившейся *** в с. <данные изъяты>, являющейся самозанятой, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> паспорт <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО7

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении правонарушения признала, факты относительно времени и места события, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, при этом пояснила, что 16.04.2025 она двигалась по ул. Революции 1905 г., д.25 г. Улан-Удэ, управляя а/м Мазда Демио г/н <данные изъяты>, на нерегулируемом пешеходном переходе совершила наезд на пешехода ФИО10., который появился из-за другого автомобиля, в результате ФИО10. получил повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. После ДТП она увезла потерпевшего в травмпункт, а затем в БСМП, выплатила на лечение ФИО10 100000 руб., претензий нет.

Потерпевший ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 14.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Пунктом 1.6 Правил дорожного движения установлено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Судом установлено, что 16.04.2025 в 17 час. 00 минут по адресу: <...>, ФИО7 управляя автомобилем Мазда Демио с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, нарушив п.п. 1.5, 14.2 ПДД, на нерегулируемом пешеходном переходе совершила наезд на пешехода ФИО10., в результате чего потерпевший ФИО1, <данные изъяты> г.р. получил повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с заключением эксперта № 1822-25 от 30.06.2025, у ФИО10. имелись следующие повреждения: перенапряжение и растяжение капсульно-связочного аппарата правой ключицы, разрыв акромиального конца правой ключицы. Данные повре6ждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой и по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средней степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного его расстройства более 21 дня (п.7.1, приказа №194н МЗиСР от 24.04.2008г. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). По своей давности могут соответствовать сроку указанному в определении, что подтверждается клиническими данными, данными рентгенологического исследования.

Таким образом, действия ФИО7. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку, будучи участником дорожного движения, она нарушил п.п. 1.5, 14.2 Правил дорожного движения, совершив наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего потерпевшему ФИО10 причинен средней тяжести вред здоровью.

Событие данного правонарушения и виновность ФИО7В. объективно подтверждаются показаниями самой ФИО7 признавшей свою вину, а также исследованными судьей доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 03АП № 078930 от 16.07.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.04.2025, протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2025, схемой ДТП от 16.04.2025 с фотоматериалом, письменным объяснением ФИО10. от 16.04.2025 о том, что 16.04.2025 он попал в ДТП, переходя по пешеходному переходу, из-за второго ряда машин не увидел двигающееся транспортное средство, водитель ФИО7 помогла ему подняться, увезла его в больницу, где ему наложили гипс ввиду перелома ключицы и ФИО7 увезла его домой, претензий к ФИО7 не имеет; письменными объяснениями ФИО7 от 16.04.2025, 01.07.2025, Заключением эксперта и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, получены ФИО10 в результате действий водителя ФИО7 нарушившей Правила дорожного движения.

Оснований для прекращения дела не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО7 административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшему вреда в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности привлекаемого к административной ответственности лица, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО7. наказание в пределах санкции статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: КПП 032601001, ИНН <***>, БИК 048142001, ОКТМО 81701000, расчетный счет <***>, КБК 18811601121010001140, УИН: <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ по адресу <...>, каб.202.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья О.С.Гусельникова