М-1003/23 9- /2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

12 июля 2023 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Цопанова З.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО2 ФИО10 к ФИО1 ФИО11, ФИО2 ФИО12 ФИО2 ФИО13 о сохранении дома в реконструированном виде, выделе части жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ с исковым заявлением к ФИО1 ФИО14 ФИО2 ФИО15 ФИО2 ФИО16 о сохранении дома, распложенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ в реконструированном виде; изменении долевого соотношения согласно произведенной реконструкции, выделе части жилого дома, состоящей из помещений: Литер «А» помещения 1,23, общей площадью 43,7 кв.м, литер «К» помещения 1,2 общей площадью 22,9 кв.м, литер «М», общей площалью13,6 кв.м; прекращении права собственности ФИО3 на 1/3 доли в домовладении по адресу: г. Владикавказ, пгт. Заводской, ул. Киевская, 15.

Определением Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 14 июня 2023 года исковое заявление ФИО2 было оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 07.07.2023 года, где заявителю (истцу) было предложено устранить недостатки.

В установленный определением суда срок заявителем (истцом) выявленные недостатки не устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации случае неисполнения истцом в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления, последнее считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, исковое заявление ФИО2 ФИО17 к ФИО1 ФИО18 ФИО2 ФИО19 ФИО2 ФИО20 о сохранении дома в реконструированном виде, выделе части жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, подлежит возвращению заявителю (истцу) со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 ФИО21 к ФИО1 ФИО22 ФИО2 ФИО23, ФИО2 ФИО24 о сохранении дома в реконструированном виде, выделе части жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, - вернуть заявителю (истцу) со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю (истцу), что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя (истца) в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО - Алания в течение 15 дней.

Судья подпись З.Г Цопанова

Копия верна: З.Г Цопанова

Решение вступило в законную силу: «__»______________2023 года.

Судья З.Г Цопанова