32RS0015-01-2023-000285-89
Дело № 2а-615/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года г. Клинцы
Клинцовский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Данченко Н.В.,
при помощнике судьи Счастливцевой С.П.
с участием административного ответчика ФИО1
помощника прокурора г. Клинцы Брянской области Голофаст М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Клинцовский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Клинцовский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 а именно: запретить выезда за пределы г.Клинцы и Клинцовского района Брянской области без уведомления органов внутренних дел.
В обоснование заявления административный истец указал, что в отношении ранее судимого ФИО1 решением Стародубского районного суда Брянской области от 11.11.2021 года установлен административный надзор на срок 10 лет, до погашения судимости, до 28.03.2032г., в течении которого установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в территориальный ОВД по месту пребывания, регистрации или фактического нахождения; запрет на пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов утра; запрет выезда за пределы Брянской области без уведомления ОВД по месту постановки на учет; запрет посещения мест с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста, а так же посещения территорий школьных и дошкольных образовательных учреждений; запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
На профилактический учет в МО МВД России «Клинцовский» Брянской области ФИО1 поставлен 30.03.2022 года как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее не погашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.
Административный истец указывает, что административные ограничения установленные в отношении ФИО1 решением Стародубского районного суда Брянской области от 11.11.2021 года не позволяют ОВД в полном объеме оказывать на него профилактическое воздействие. В связи с чем, просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы г.Клинцы и Клинцовского района Брянской области без уведомления ОВД.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Клинцовский» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что заявленные требования поддерживают в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснив, что установление дополнительных ограничений лишат его работы, поскольку он по работе выезжает за пределы области. С 18 марта 2023г. зарегистрирован по месту пребывания в г. Сергиев П.М. <адрес>.
Помощник прокурора г. Клинцы Голофаст М.Г. дала заключение, согласно которому считает, что оснований для установления в отношении ФИО1 дополнительных ограничений, не имеется.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из представленных материалов, 11.11.2021 года решением Стародубского районного суда Брянской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости (10 лет), до 28 марта 2023г. с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в территориальный ОВД по месту пребывания, регистрации или фактического нахождения; запрет на пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов утра; запрет выезда за пределы Брянской области без уведомления ОВД по месту постановки на учет; запрет посещения мест с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста, а так же посещения территорий школьных и дошкольных образовательных учреждений; запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Клинцовский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, проживает один. Трудоустроен в ООО «Планета Холода 2001» в качестве водителя-экспедитора, к административной ответственности не привлекался.
Согласно свидетельству №Б/23/0000171 о регистрации по месту пребывания, выданному <данные изъяты>, ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: М. <адрес> 18 марта 2023г. по 18 марта 2024г.
Согласно ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.
Находясь под установленным в отношении него решением суда административным надзором на срок погашения судимости, ФИО1 к административной ответственности не привлекался.
Принимая во внимание, что административным истцом не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность установления обязанности ФИО1 в виде запрета выезда за пределы г.Клинцы и Клинцовского района Брянской области без уведомления ОВД, суд считает заявленные МО МВД «Клинцовский» требования не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Клинцовский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме, через Клинцовский городской суд Брянской области.
Судья Данченко Н.В.