Дело № 2-275/2022

УИД:22RS0068-01-2022-000356-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 23 сентября 2022 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Винс О.Г.,

при секретаре Ельниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периода работы в стаж в сельском хозяйстве, возложении обязанности по перерасчету фиксированной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту ОПФР по Алтайскому краю) с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что Решением ответчика №7/61 от 18 июля 2022 г. ему отказано в повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии со ссылкой на отсутствие продолжительности требуемого стажа в сельском хозяйстве. Ответчиком засчитан его стаж работы в сельском хозяйстве 25 лет 11 месяцев 28 дней, не включен в стаж работы в сельском хозяйстве с 01.04.1994 г. по 04.10.2004 г. (10 л. 6 мес. 4 дн.), в качестве начальника подсобного предприятия в СПК «Колхоз Ракитовский» и с 08.06.2018 г. по 13.05.2019 г. (11 мес. 6 дн.) в качестве агронома ООО «Злаки» со ссылкой на отсутствие сельскохозяйственной направленности работ и вида деятельности. Истец полагает, что ему, как лицу, в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях» лицу, проживающему в сельской местности, проработавшему не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, подлежит установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона. В связи с чем, просил обязать ответчика зачесть в стаж работы в сельском хозяйстве период работы с 01.04.1994 г. по 04.10.2004 г., в качестве начальника подсобного предприятия в СПК «Колхоз Ракитовский», произвести перерасчет повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях» с 12.07.2022г., установив повышение фиксированной выплаты в связи с работой в сельском хозяйстве, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., почтовые расходы в сумме 138 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что ФИО1 работал в СПК колхоз Ракитовский с 1994-2004гг., заведовал подсобным хозяйством, занимался руководством. СПК колхоз Ракитовский занимался растениеводством, животноводством, имел кормоцеха для животных, иное подсобное хозяйство, дробилку, занимались переработкой пшеницы, реализовали сельскохозяйственную продукцию. С учетом изменений, в списке наименования работ, указан начальник механизированного зернохранилища, подсобного сельского хозяйства, начальник отдела подсобного сельского хозяйства. Полагают, что поскольку должностной инструкцией начальника подсобных предприятий предусмотрено осуществление руководства организационно-хозяйственной деятельностью, мельницей, маслобойкой, пекарней, дроблением зерна на фураж, спорный период работы истца подлежит зачету в качестве стажа в сельском хозяйстве.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия, предоставив письменный отзыв, в котором просили отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку спорный период работы истца отсутствует подтверждение сельскохозяйственной направленности работ, выполняемых начальником подсобного предприятия.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что он работал директором совхоза «Ракитовский» с 1988 по 1998 г., ФИО1 работал у него агрономом, колхоз занимался различным промыслом, в том числе была мельница, далее перерабатывали продукцию, выращенную, то есть всю выращенную сельскохозяйственную продукцию, также работал кирзавод, хозяйство вырабатывало 35% всех планом Михайловского района по сельскохозяйственной продукции.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что он работал на одном предприятии с ФИО1, его период работы был с 1973 г. по 2016, Лопин выполнял работу агронома, зерно колхоз выращивал, затем его перерабатывали, масло бойка была, этим занимался истец, под его руководством была сельскохозяйственная переработка.

Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, а также материалы пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г.

В соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проживающим в сельской местности, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 16 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Списку работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440 право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии предоставляется в связи с работой, которая осуществляется в организациях, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство, или структурных подразделениях растениеводческого и животноводческого направлений организаций, основным видом деятельности которых не является сельское хозяйство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 с 06.07.2022 г. является получателем страховой пенсии по старости, установленной по предложению Центра занятости населения.

ФИО1 12.07.2022 г. обратился в ОПФР по Алтайскому краю с заявлением об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на основании ч. 14 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением №7/61 от 18.07.2022 г. ОПФР по Алтайскому краю отказано в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (л.д.). Продолжительность сельского стажа ФИО1 по расчетам ответчика составляет 25 лет 11 месяцев 28 дней, что является менее 30 лет требуемой продолжительности работы. В стаж работы в сельском хозяйстве ответчиком не зачтен период работы истца с 01.04.1994 г. по 04.10.2004 г. (10 л. 6 мес. 4 дн.), в качестве начальника подсобного предприятия в СПК «Колхоз Ракитовский» и с 08.06.2018 г. по 13.05.2019 г. (11 мес. 6 дн.) в качестве агронома ООО «Злаки» со ссылкой на отсутствие сельскохозяйственной направленности работ и вида деятельности (л.д.5).

Согласно сведениям трудовой книжки, ФИО1 28.03.1983 г. принят в совхоз «Ракитовский» агрономом по кормопроизводству, с 01.04.1994 г. по 05.10.2004 г. работал начальником подсобных помещений (л.д.9).

Истцом в подтверждение факта работы в сельском хозяйстве с 01.04.1994 г. по 04.10.2004 г. в качестве начальника подсобного предприятия в СПК «Колхоз Ракитовский» предоставлена справка СПК «колхоз Ракитовский», подтверждающая период его работы с 1994 года по 2004 г. в должности подсобного предприятия, в структуру которого входили мельница и пекарня, а так же должностная инструкция начальника подсобных предприятий (л.д.6-8).

Общими положениями должностной инструкции начальника подсобных предприятий предусмотрено осуществление руководства организационно-хозяйственной деятельностью, мельницей, маслобойкой, пекарней, дроблением зерна на фураж, котельной, кирпичным заводом, инкубатором.

Постановлением Правительства РФ от 25.06.2019 N 805 "О внесении изменений в список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" внесены должности начальники механизированного зернохранилища, подсобного сельского хозяйства, начальника отдела подсобного сельского хозяйства.

Учитывая, вышеуказанное, а так же то обстоятельство, что в спорный период работы истец занимал должность начальника подсобных предприятий в с-зе «Ракитовский», в обязанности которого входило осуществление руководства организационно-хозяйственной деятельностью, мельницей, маслобойкой, пекарней, дроблением зерна на фураж, суд исходит из доказанности факта работы истца в период с 01.04.1994 г. по 04.10.2004 г. в качестве начальника подсобного предприятия в с-з «Ракитовский», и приходит к выводу шел к выводу о наличии оснований для включения данного периода в стаж истца, дающий право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В связи с чем, суд полагает исковые требования истца о включении в стаж работы в сельском хозяйстве период работы с 01.04.1994 г. по 04.10.2004 г., в качестве начальника подсобного предприятия в с-з Ракитовский, подлежащими удовлетворению, возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет с момента обращения с заявлением, с 12.07.2022 г., установив повышение фиксированной выплаты.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 300 руб. (л.д.4), почтовые расходы за направление копии иска ответчику в размере 138 руб. (л.д.12), расходы, связанные с оплатой услуг представителя за составление искового заявления и представительство в суде, исходя из времени затраченного на участие в судебных заседаниях, выполненного объема работ по сбору доказательств в размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в стаж работы в сельском хозяйстве период работы ФИО1 в совхозе «Ракитовский» с 01.04.1994 г. по 04.10.2004г. в качестве начальника подсобных предприятий (агронома).

Возложить на ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю обязанность произвести ФИО1, установив повышение фиксированной выплаты в связи с работой в сельском хозяйстве, перерасчет повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с 12 июля 2022 г.

Взыскать с ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в сумме 138 руб., расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 10000 руб., а всего взыскать 10438руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края.

Председательствующий О.Г. Винс

Решение в окончательной форме принято 29 сентября 2022г.