16RS0051-01-2022-012677-92

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, <...>, тел. <***>, факс <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

21 сентября 2022 г. Дело № 2а-7750/2022

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гатауллина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Садриеве А.А.,

с участием прокурора Габбасовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 13 «Азино-2» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП <номер изъят> «Азино-2» УМВД России по <адрес изъят> (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора, установленного в отношении ФИО1 (далее – административный ответчик), указав, что последний, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно ходатайству административный истец просил рассмотреть административное дело в отсутствии своего представителя.

Административный ответчик о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явились, явку представителя не обеспечил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем, принимая во внимания положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, сторонами не оспаривается, что решением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года, но не свыше срока погашения судимости по приговору Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята>, которым последний осужден за совершение тяжкого преступления, с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах, референдумах; запретить выезд за пределы Республики Татарстан; запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции, а именно кафе, бары рестораны; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел.

Решением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора, установленного решением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята>, а именно: обязать являться дополнительно один раз в месяц (а всего – 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 6 часов утра, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по договору.

Решением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости по приговору Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята>, установлены дополнительные ограничениям в виде обязания являться 1 раз, в итоге 4 раза, в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Административный ответчик поставлен на профилактический учет и в отношении него заведено дело административного надзора <дата изъята>.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 нарушал установленные ограничения, неоднократно (<дата изъята> и <дата изъята>) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ) и в области охраны общественного порядка (часть 1 статьи 3.8 КоАП РТ).

Из бытовой характеристики административного ответчика следует, что последний проживает по адресу: <адрес изъят>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, поступали жалобы со стороны соседей, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от <дата изъята> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, квалифицируемое приговором Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята>, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений и согласно части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, последний имеет непогашенную судимость сроком погашения <дата изъята>, поскольку исходя из справки <номер изъят> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы <дата изъята>.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона (лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 23, 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности поднадзорного, совершенное им уголовно наказуемое деяние, в том числе и необходимость профилактического воздействия на ФИО1 в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении последнего на 6 месяцев, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора с учетом его продления судебным актом от <дата изъята>.

Суд полагает необходимым также отметить, что продление срока административного надзора не является чрезмерным и направлен на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом материалы настоящего административного дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что продление административного надзора ограничивает право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, орган внутренних может обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, а поднадзорное лицо – о досрочном прекращении административного надзора, либо частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела полиции <номер изъят> «Азино-2» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, на шесть месяцев, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости по приговору Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята>, исчислив его со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья

Мотивированное решение составлено 21.09.2022

Решение18.10.2022