УИД №34RS0031-01-2023-000128-50 Дело № 5-8/2023
Постановление
по делу об административном правонарушении
р.п. Новониколаевский 31 марта 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2023 года.
Федеральный судья Новониколаевского районного суда Волгоградской области Королев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в хуторе <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, работающего, проживающего в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
21 января 2023 года в 10 часов 40 минут ФИО1 управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, находясь на № км. автодороги <данные изъяты> нарушил п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предписывающего участникам дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не справился с управлением транспортным средством, совершил съезд в кювет по ходу движения.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО5., находящемуся в автомобиле <данные изъяты>» под управлением ФИО1 причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель более 21 дня.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебное заседание не явился потерпевший ФИО6., о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, от получения судебного извещения уклонился, считается извещённым надлежащим образом.
В судебное заседание не явилось лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, учитывая сложившиеся обстоятельства, рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.
Вина ФИО1 подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, в котором содержится описание административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, протоколом осмотра места происшествия со схемой места происшествия, на которых зафиксировано место совершения правонарушения и следы ДТП, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, в ходе которого обнаружены повреждения автомобиля ФИО1, актом обследования дорожных условий, по результатам которого не установлены неудовлетворительные дорожные условия, письменными объяснениям лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего об обстоятельствах совершённого правонарушения, выводами судебно-медицинского эксперта №3 от 13 февраля 2023 года о тяжести вреда здоровью, причинённого потерпевшему.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, не имеющих существенных противоречий.
При назначении административного наказания ФИО1 суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, самостоятельное погашение судебных издержек по делу.
Суд приходит к твёрдому выводу о том, что исходя из характера и степени общественной опасности правонарушения, личности ФИО1, который работает вахтовым методом и передвигается на автомобиле, наличия смягчающих обстоятельств, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Назначая ФИО1 наказание в виде административного штрафа, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, он работает и имеет доход, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Согласно ч.ч.1,2,4 ст.24.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении состоят из: сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных).
Издержки по делу об административном правонарушении, совершённом физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счёт федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершённом физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счёт бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщённых к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесённых к издержкам затрат.
Решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания или в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В материалах дела имеется ходатайство ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» о возмещении судебных издержек по делу в размере 2208 рублей на основании прейскуранта учреждения, в связи с производством судебно-медицинской экспертизы.
Однако в административном деле имеется копия чека-ордера о том, что 17 февраля 2023 года ФИО1 возместил судебные издержки по делу в размере 2208 рублей.
Учитывая изложенное, рассматривать вопрос о возмещении судебных издержек в рамках настоящего дела, оснований не имеется.
На основании ч.2 ст.12.24., ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановил:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в хуторе <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новониколаевскому району Волгоградской области).
Платёжные реквизиты: Наименование банка: Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г.Волгоград, номер счёта получателя платежа: №, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО № (Новониколаевский), КБК №, УИН №
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.
Судья: