2-546/2023
УИД: 04RS0014-01-2023-000867-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
при секретаре Таракановской А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-546/2023 по иску А.Э.М., действующего в интересах А.М.-Д.Э., А.Ч.М.С.М.М., А.И.М., А.Е.М. к МО «Город Кяхта», ГБПОУ «Бурятский республиканский техникум строительных и промышленных технологий» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истцов А.Э.М.., действующий в интересах А.М.-Д.Э.., А.Ч.М.., С.М.М.., А.И.М.., А.Е.М.. на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что истцы ранее проживали в квартире по адресу: <адрес> которая была передана им в долевую собственность по 1/5 доле. Однако, при обращении в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, им было отказано в регистрации, в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт нахождения в оперативном управлении спорной квартиры у ГБПОУ «БРТСиПТ», а также отсутствие адреса спорной квартиры в правоустанавливающих документам.
Представитель истца считает, что его доверители имеют право на приватизацию квартиры, и им не может быть отказано в бесплатной передаче жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма, поскольку ранее в приватизации не участвовали.
На основании вышеизложенного, представитель истца просит признать за А.М.-Д.Э., А.Ч.М., С.М.М., А.И.М., А.Е.М., за каждым по 1/5 доли, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
В судебное заседание представитель истцов А.Э.М.., действующий на основании доверенности, истцы А.М.-Д.Э.., А.Ч.М.С.М.М.., А.И.М.., А.Е.М.. не явились, каждый, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Представители ответчиков МО «Город Кяхта», ГБПОУ «Бурятский республиканский техникум строительных и промышленных технологий», третьи лица К.В.А.., Г.В.Е. в судебное заседание также не явились, извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ при невозможности участия в судебных заседаниях, стороны могли обратиться в суд с ходатайством об отложении судебного заседания либо с заявлением о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Также стороны не были лишены права вести свои дела через представителя в соответствии со ст. 48 ГПК РФ.
Учитывая, что истцы А.М.-Д.Э.., А.Ч.М.., С.М.М.А.И.М.., А.Е.М.. и их представитель А.Э.М. о времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом, по вторичному вызову в суд не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, поэтому суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление А.Э.М., действующего в интересах А.М.-Д.Э., А.Ч.М., С.М.М., А.И.М., А.Е.М. к МО «Город Кяхта», ГБПОУ «Бурятский республиканский техникум строительных и промышленных технологий» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации – оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Жарникова О.В.