УИД 77RS0020-02-2025-002546-46

Дело № 2-3105/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3105/2025 по иску ГБУ адрес Гольяново» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ГБУ адрес Гольяново» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, за период с 01.05.2022 по 31.12.2024 года включительно в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований указано, что ГБУ адрес Гольяново» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес, а также на основании ч.1 ст. 161 ЖК РФ обеспечивает содержание общего имущества многоквартирного дома и предоставление коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в данном многоквартирном доме. На основании Единого жилищного документа ФИО1 обладает правом пользования жилым помещения квартирой № 44, расположенной по адресу: адрес. Истцом своевременно, в установленные сроки предоставляются ответчику жилищно-коммунальные услуги надлежащего качества. Однако в период с 01.05.2022 по 31.12.2024 года включительно ответчик не регулярно производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме сумма Мировым судьей судебного участка № 277 адрес были вынесены следующие судебные приказы о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги №№ 02-1079/277/2023, 02-1909/277/2023, 02-2282/277/2024. Однако, вышеуказанные судебные приказы были отменены, поскольку ответчиком было подано возражение в установленный законом срок.

Представитель истца ГБУ адрес Гольяново» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, возражения на иск не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущесва собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как следует из материалов дела, ГБУ адрес Гольяново» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес, а также на основании ч.1 ст. 161 ЖК РФ обеспечивает содержание общего имущества многоквартирного дома и предоставление коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в данном многоквартирном доме.

ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры № 44, расположенной по адресу: адрес.

Истцом своевременно, в установленные сроки предоставляются ответчику жилищно-коммунальные услуги надлежащего качества.

Однако в период с 01.05.2022 по 31.12.2024 года включительно ответчик не регулярно производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме сумма

Мировым судьей судебного участка № 277 адрес были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги № 02-1079/277/2023 от 13.11.2023, № 02-1909/277/2023 от 12.12.2023, № 02-2282/277/2024 от 11.11.2024.

Однако, вышеуказанные судебные приказы были отменены в связи с подачей ответчиком возражений относительно их исполнения.

На данную задолженность истцом были начислены пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2023 по 30.11.2023 в размере сумма

Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, поскольку расчет выполнен в соответствии с действовавшими на момент начислений тарифами и нормативами, утвержденными действующим законодательством. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком в суде не опровергнута, в связи с чем не доверять расчету истца у суда не имеется оснований.

Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплате потребленных коммунальных услуг иной управляющей компании, либо напрямую поставщику услуг, напротив, из представленных суду документов следует, что в полном объеме жилищно-коммунальные услуги в спорный период ответчиком не оплачивались.

Таким образом, суд находит исковые требования о взыскании задолженности в размере сумма с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ГБУ адрес Гольяново» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ адрес Гольяново» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, за период с 01.05.2022 по 31.12.2024 года включительно в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Перовский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2025 года.

СудьяФролов А.С.