Решение по делу № 2-8265/2023 от 10.07.2023

Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 июля 2023 года Автозаводский районный суд г.о. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ФИО3 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 05.04.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору так же был заключён договор о залоге № от 05.04.2021г.. Залогодатель передает в залог транспортное средство: легковой комби (хэтчбек) KIO RIO, идентификационный номер (VIN) №, марка, модель KIO RIO, год выпуска 2019, государственный регистрационный знак <***>, № кузова №, цвет серый. Свидетельство о регистрации 99 16 756771.

В соответствии с п.3.2 договора залога при неисполнении ответчиком своих обеспечительных залогом обязательств истец вправе обратить взыскание на заложенное имущества. Срок исполнения обязательств наступил, однако ответчик свои обязательства не исполнил, что подтверждается претензий от10.04.2023г.

Истец просит обратить взыскание на указанное имущество.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес>, бульвар Туполева, <адрес>, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, отзыв на заявленные требования не предоставил.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст.69 Федерального закона от 02.10.2007г №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под обращением взыскания на имущество должника понимается изъятие имущества и (или) его принудительная реализация.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.04.2021г. между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа №.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору так же был заключён договор о залоге № от 05.04.2021г.

Ответчик передает в залог транспортное средство: легковой комби (хэтчбек) KIO RIO, идентификационный номер (VIN) №, марка, модель KIO RIO, год выпуска 2019, государственный регистрационный знак <***>, № кузова №, цвет серый. Свидетельство о регистрации 99 16 756771.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить.

Обратить взыскание на транспортное средство: легковой комби (хэтчбек) KIO RIO, идентификационный номер (VIN) №, марка, модель KIO RIO, год выпуска 2019, государственный регистрационный знак <***>, № кузова №, цвет серый. Свидетельство о регистрации 99 16 756771, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено –ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0№-90

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>