Дело № 5-122/2023
УИД 35RS0025-01-2023-000499-06
Протокол 35АВ620207
УИН 18880435230356202078
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Харовск Вологодской области,
ул. Ленинградская, д. 39 20 декабря 2023 года
Судья Харовского районного суда Вологодской области Лягина Е.А., при секретаре Макаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, Х года рождения, уроженца Х, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, имеющего паспорт Х,
установил:
25 октября 2023 года в 22 часа 00 минут по адресу: Х, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ППСП МО МВД России «Харовский» Х не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судья приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела, влекущего возможность назначения административного ареста, в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1 с учетом правовой позиции изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения данной категории дел, наличие в санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ иных видов наказаний.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» на полицию возложена, в том числе, обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В силу пункта 1 части 1 статьи 13 названного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено, в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Оценив протокол об административном правонарушении от 25 октября 2023 года, объяснения свидетеля Х от 25 октября 2023 года, два рапорта полицейского ППСП МО МВД России «Харовский» Х от 25 октября 2023 года, из которых следует, что 25 октября 2023 года в 22 часа 00 минут по адресу: Х, ФИО1 оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции Х и Х, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить противоправные действия, а именно грубую нецензурную брань в общественном месте, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за их форменное обмундирование, кидался имеющейся у него палкой в них, судья приходит к выводу, что представленными в материалы дела доказательствами объективно подтверждены событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении.
Протокол об административном правонарушении от 25 октября 2023 года 35АВ620207 в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены, копия протокола ему вручена, от подписей, удостоверяющих данные факты, ФИО1 отказался, о чем в протоколе сделаны соответствующие записи. С внесенными в протокол изменениями ФИО1 ознакомлен лично, от подписи в этом отказался, о чем в протоколе сделана запись.
Объяснения свидетеля Х от 25 октября 2023 года, рапорты полицейского ППСП МО МВД России «Харовский» Х от 25 октября 2023 года являются последовательными, непротиворечивыми. Оснований не доверять показаниям свидетеля Х, предупрежденного об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, не имеется. Объективные доказательства, ставящие под сомнение достоверность показаний Х, Х, отсутствуют.
Вышеприведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Находя вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, судья считает правильной квалификацию его действий по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При определении вида и размера наказания ФИО1, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста, обязательных работ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа МО МВД России «Харовский» по Вологодской области, ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, КБК 18811601201010001140, БИК 011909101, ОКТМО 19552000, УИН 18880435230356202078.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд Вологодской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Харовского районного суда Е.А. Лягина