ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Еланцы 09 августа 2023 г.
Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Холодовой Л.Н., при секретаре Залтановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-260/2023 по исковому заявлению Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов администрации <адрес> муниципального образования – администрации сельского поседения к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права муниципальной собственности на земельную долю умершего ФИО1, площадью <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Ольхонский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов администрации <адрес> муниципального образования – администрации сельского поседения к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права муниципальной собственности на земельную долю умершего ФИО1, площадью <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца помощник Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора Коробов Ю.И. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Представитель процессуального истца Администрации <адрес> муниципального образования в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил заявление, в котором просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчик Территориальное управление Росимущества в <адрес> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Третьи лица <адрес> муниципального образования, ФГБУ «Заповедное Прибайкалье», Министерство природных ресурсов и экологии РФ, Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд, изучив заявления об отказе от иска, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании установлено, что истец реализовал свое право, закрепленное действующим законодательством. Процессуальные действия истца не нарушают законные права участников процесса, отказ истца от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, что дает суду основание для принятия отказа от иска в полном объеме с прекращением производства по делу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 153, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от и.о. Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора, Администрации <адрес> муниципального образования, отказ от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов администрации <адрес> муниципального образования – администрации сельского поседения к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права муниципальной собственности на земельную долю умершего ФИО1, площадью <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Л.Н. Холодова