44RS0005-01-2023-000611-20
Дело № 2-604/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июля 2023 года г. Буй Костромской области
Буйский районный суд Костромской области в составе:
судьи Беляева В.М.
при секретаре Лебедевой Е.С.,
рассмотрев в гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 материального ущерба в размере 36615 рублей, морального вреда в размере 100000 рублей, судебных расходов в размере 17000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1688 рублей.
В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по вине ФИО2, которая управляя принадлежащей ей машине, нарушила ПДД, в результате чего между машиной и велосипедом, которым управляла истица произошел контакт, из-за которого истица упала с велосипеда. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В результате падения истице были причинены телесные повреждения. Расходы по лечению составили 36615 рублей, для защиты своих интересов при рассмотрении дела об административном правонарушении она была вынуждена нанять адвоката. Расходы, по оплате услуг которого, составили 15000 рублей. Компенсацию морального вреда за причиненные физические страдания определяет в 100000 рублей, за составление настоящего искового заявления уплатила адвокату 2000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины составили 1688 рублей.
При рассмотрении дела ФИО1 и ФИО2 просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение, а производство по делу прекратить на следующих условиях: ФИО2 выплачивает ФИО1 90 000 (девяносто тысяч рублей) тремя выплатами: 30 июля 2023 года 30000 рублей (тридцать тысяч рублей); 30 августа 2023 года 30000 рублей (тридцать тысяч рублей); 30 сентября 2023 года 30000 рублей (тридцать тысяч рублей).
ФИО1 отказывается от исковых требований, производство по делу в связи с заключением мирового соглашения прекращается.
Согласно ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ Стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
Согласно ч.1,2,3 ст. 173 ГПК РФ Условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Согласно ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
Согласно ст. 221 ГПК РФ Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что ходатайство сторон о заключении мирового соглашения подлежит удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц
При обращении в суд ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 1688 рублей (1388+300 рублей) (л.д.8,9), которая согласно п.3.ч.9 ст. 153.10 ГПК РФ подлежит возвращению в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;
В соответствии с ч.1 п.3 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39,68,173,220 п.4, ст.ст. 153.10 ч.11, ст. 221,223-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашении, заключенное между ФИО2 и ФИО1 на следующих условиях:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> код подразделения № выплачивает ФИО1 90 000 (девяносто тысяч рублей) тремя выплатами: 30 июля 2023 года 30000 рублей (тридцать тысяч рублей); 30 августа 2023 года 30000 рублей (тридцать тысяч рублей); 30 сентября 2023 года 30000 рублей (тридцать тысяч рублей).
ФИО1 отказывается от исковых требований.
Производство по делу в связи с заключением мирового соглашения прекратить.
Разъяснить каждой из сторон, что после прекращения производства по делу и вступления определения суда в законную силу повторное обращение в суд сторон по тому же вопросу и по тем же основаниям не допускается.
На основании п.3 ч.9 ст. 153.10 ГПК РФ возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 1181рублей (одну тысячу сто восемьдесят один рубль).
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: В.М. Беляев