Дело № 2-48/2025
УИД 67RS0022-01-2024-001843-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Новодугино Смоленская область 7 февраля 2025 года
Сычёвский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Ковязиной Е.А.,
при секретаре Клименковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новодугинского района Смоленской области к <адрес>» <адрес> о понуждении к совершению действий,
установил:
<адрес> в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд с исковым заявлением о понуждении к совершению действий, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства права собственности объектов недвижимости. На территории <адрес> в <адрес> <адрес> на <адрес>, расположен объект недвижимого имущества «Обелиск - памятник воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны». Согласно сведениям Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, по состоянию на декабрь 2024 года «Обелиск - памятник воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны» в реестре федерального агентства, не значится. Кроме того, согласно сведениям Филиала ППК <адрес>» по <адрес> данный объект в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует. Помимо этого, исходя из информации, представленной <адрес> <адрес> следует, что спорный объект находится в управлении органа местного самоуправления, вместе с тем, в реестре муниципального имущества <адрес> <адрес> вышеуказанный объект отсутствует. Следовательно, «Обелиск - памятник воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны» является бесхозяйным объектом, собственник которого отсутствует.
Просит суд признать за <адрес> <адрес> право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества «Обелиск - памятник воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика <адрес> <адрес> на надлежащего <адрес>» <адрес> в связи с проведением реорганизации.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: <адрес>» по <адрес>, <адрес> <адрес>.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика <адрес>» <адрес> ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия указанный объект недвижимого имущества в реестре имущества, находящегося в государственной собственности <адрес>, не значится.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Часть 3 статьи 44 Конституции Российской Федерации провозглашает, что каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.
Согласно преамбуле Закона РФ от 14.01.1993 N 4292-1 "Об увековечении памяти погибших при защите Отечества" уважительное отношение к памяти погибших при защите Отечества или его интересов является священным долгом всех граждан.
В соответствии со статьями 1, 2, 3, 5 вышеназванного закона увековечению подлежит память: погибших в ходе военных действий, при выполнении других боевых задач или при выполнении служебных обязанностей по защите Отечества; погибших при выполнении воинского долга на территориях других государств; умерших от ран, контузий, увечий или заболеваний, полученных при защите Отечества, независимо от времени наступления указанных последствий, а также пропавших без вести в ходе военных действий, при выполнении других боевых задач или при выполнении служебных обязанностей; погибших, умерших в плену, в котором оказались в силу сложившейся боевой обстановки, но не утративших своей чести и достоинства, не изменивших Родине. Основными формами увековечения памяти погибших при защите Отечества в том числе являются: сохранение и благоустройство воинских захоронений, создание, сохранение и благоустройство других мест погребения погибших при защите Отечества, установка надгробий, памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений и объектов, увековечивающих память погибших; сохранение и обустройство отдельных территорий, исторически связанных с подвигами погибших при защите Отечества; создание мемориальных музеев и сооружение на местах боевых действий памятных знаков. Захоронения погибших при защите Отечества с находящимися на них надгробиями, памятниками, стелами, обелисками, элементами ограждения и другими мемориальными сооружениями, и объектами являются воинскими захоронениями. К ним относятся: военные мемориальные кладбища, воинские кладбища, отдельные воинские участки на общих кладбищах, братские и индивидуальные могилы на общих кладбищах и вне кладбищ, колумбарии и урны с прахом погибших, места захоронений в акваториях морей и океанов, места гибели боевых кораблей, морских, речных и воздушных судов с экипажами. Ответственность за содержание воинских захоронений на территории Российской Федерации возлагается на органы местного самоуправления.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25 июня 2002г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - объекты культурного наследия) в целях настоящего Федерального закона относятся объекты недвижимого имущества (включая объекты археологического наследия) и иные объекты с исторически связанными с ними территориями, произведениями живописи, скульптуры, декоративно- прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры.
Статьей 33 указанного закона определено, что объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.
Статьей 48 того же закона установлено, что объекты культурного наследия независимо от категории их историко-культурного значения могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, частной собственности, а также в иных формах собственности, если иной порядок не установлен федеральным законом.
В соответствии c п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу п. 3 указанной правой нормы бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
Пунктом 19.3 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района отнесено сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся в собственности муниципального района, охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) местного (муниципального) значения, расположенных на территории муниципального района.
Согласно ст. 11 Закона РФ от 14.01.1993 N 4292-1 "Об увековечении памяти погибших при защите Отечества" на органы местного самоуправления возложена обязанность по осуществлению мероприятий по содержанию в порядке и благоустройству воинских захоронений, мемориальных сооружений и объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества, которые находятся на их территориях.
Как установлено в судебном заседании объект недвижимого имущества – «Обелиск - памятник воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны», расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Данный объект недвижимого имущества в реестре федерального имущества, государственной собственности <адрес> и муниципальной собственности <адрес> <адрес> не учтен, сведения об инвентаризации отсутствуют, что подтверждается сообщениями <адрес> <адрес>, Министерства имущественных и земельных отношений <адрес>, <адрес> <адрес>.
Спор о праве собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества отсутствует.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на указанный объект недвижимости – «Обелиск - памятник воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> до настоящего времени право собственности ни за кем не зарегистрировано, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и признать на данный объект недвижимости право собственности.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодека РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Новодугинского района Смоленской области к <адрес>» <адрес> о понуждении к совершению действий – удовлетворить.
Признать право собственности за <адрес>» <адрес> № на объект недвижимого имущества «Обелиск - памятник воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области в течение месяца с момента его вынесения.
Судья Е.А. Ковязина