Дело № 2-1118/23

УИД 77RS0010-02-2022-020210-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 13 апреля 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества адрес к Заборскому ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что спорным жилым помещением является комната № 16 в квартире коммунального заселения по адресу: адрес. На основании ордера № 925291 от 06.09.1996 года, спорное жилое помещение предоставлено фио Согласно единому жилищному документу, в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик. В соответствии с актом от 12.08.2022 года, доступ в спорное жилое помещение не обеспечен, со слов соседей, ФИО1 длительное время в жилом помещении не проживает. По данным ГБУ «МФЦ адрес Измайлово» задолженность за жилищно-коммунальные и прочие услуги по лицевому счету, открытому на имя ответчика, по состоянию на 13.08.2022 года составляет сумма В связи с изложенными обстоятельствами, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – комнатой № 16 в квартире коммунального заселения по адресу: адрес, снять его с регистрационного учета по месту жительства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, т.е. по месту регистрации, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции МВД РФ по адрес в судебное заседание не явился, извещался, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является, в том числе, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязанностью гражданина Российской Федерации является регистрация по месту жительства и снятие с регистрационного учета при изменении места жительства.

Судом установлено, что спорным жилым помещением является комната № 16 в квартире коммунального заселения по адресу: адрес.

На основании ордера № 925291 от 06.09.1996 года, спорное жилое помещение предоставлено ФИО1

Согласно единому жилищному документу, в спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО1

В соответствии с актом от 12.08.2022 года, доступ в спорное жилое помещение не обеспечен, со слов соседей, а так же бывшей супруги ФИО1 более 10 лет назад пропал без вести.

Спорное жилое помещение находится в собственности адрес.

По данным ГБУ «МФЦ адрес Измайлово» задолженности за жилищно-коммунальные и прочие услуги по лицевому счету, открытому на имя ответчика, по состоянию на 23.02.2023 года составляет сумма

В соответствии со сведениями из ЕГР ЗАГС сведений о смерти ФИО1 не обнаружено.

Несмотря на регистрацию по месту жительства, ответчик по данному адресу длительное время не проживает, бремя расходов по оплате коммунальных услуг и жилого помещения в отношении себя не несет. При этом доказательствами того, что выезд ответчика носит временный и вынужденный характер, суд не располагает.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, в частности, ответом на запрос из ГУ – Главное управление ПФР № 7 по адрес и адрес о том, что ФИО1 в качестве пенсионера в Управлении на учете не состоит и пенсию какого либо вида не получает; ответом Главного врача ГП № 191 в соответствии с которым ФИО1 в регистре прикрепленного населения не состоит, за получением медицинской помощи не обращался; ответом заместителя главного врача по клинико-экспертной работе ГБУЗ «ПКБ № 4 ДЗМ» в соответствии с которым ФИО1 за получением помощи не обращался; ответом НД № 4 в соответствии с которым не установлено диспансерное наблюдение за ФИО1

Таким образом, ФИО1 длительное время не проживает по месту регистрации, бремя расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Таким образом, судом установлено, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения. При этом суд учитывает, что ФИО1 не чинились препятствия в проживании в спорном жилом помещении.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что ответчик постоянно проживает по другому адресу.

Сам по себе факт регистрации ответчика в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь и по своей сути является административным актом.

Законодатель в п. 4 ст. 69 ЖК РФ не связывает прекращение права пользования жилым помещением с утратой статуса члена семьи нанимателя, а ставит это прекращение в зависимость от продолжения проживания на данной жилплощади. Анализ указанной нормы позволяет сделать вывод о том, что в случае добровольного выезда нанимателя или члена его семьи из жилого помещения при прекращении семейных отношений он может утратить право пользования этим помещением по иску заинтересованного лица.

При установлении обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании этим жилым помещением, а также об его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, исковые требования Департамента городского имущества адрес подлежат удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В силу положений п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 31.10.2006 года № 859-ПП, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, постольку указанное обстоятельство в силу п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в адрес является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к Заборскому ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

Признать Заборского ... утратившим право пользования жилым помещением – комнатой № 16 в квартире № 4, расположенной по адресу: адрес.

Снять Заборского ... с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 апреля 2023 года.

Судья Е.Ю. Сапрыкина