Мотивированное постановление изготовлено 11.06.2025

Дело № 5-28/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск 11 июня 2025 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Мелкозерова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1, ее представителя адвоката Бочкаревой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей при следующих обстоятельствах.

23.12.2024 в 08 час. 30 мин. на мосту по пер. Плюхина, 2 в п. Махнево Алапаевского района Свердловской области ФИО1, управляя автомобилем КАМАЗ 6520-43, <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, в результате неверно выбранной скорости, не обеспечив постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил наезд на пешехода. Вследствие допущенного ФИО1 нарушения Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства произошедшего ДТП, изложенные в протоколе, не оспаривал. В настоящее время в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДТП произошло при изложенных в протоколе обстоятельствах, в результате которого ей причинена <данные изъяты>. Она длительное время находилась на стационарном лечении, в настоящее время проходит лечение амбулаторно.

Событие правонарушения зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, при составлении протокола ФИО1 присутствовал, права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ ему разъяснены. Копия протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается также письменными объяснениями ФИО1, согласно которым ДТП произошло по его вине, письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, в том числе рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Алапаевский» от 23.12.2024, согласно которому 23.12.2024 в 08-52 час. в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера скорой помощи о том, что в п. Махнево на мосту произошло ДТП, в результате которого пострадала Потерпевший №1; справкой ГАУЗ СО «Алапаевская ГБ», согласно которой у Потерпевший №1, <данные изъяты>, диагностирована закрытая <данные изъяты>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.12.2024, схемой, из которых видно, что осмотр производился в ясную погоду, при естественном освещении, проезжая часть горизонтальная, вид покрытия - бетонное.

Заключением эксперта № 85 от 10.04.2025 установлено, что Потерпевший №1 причинены повреждения в виде <данные изъяты> на момент обращения за медицинской помощью – 23.12.2024 (о чем свидетельствует проведение первичной хирургической обработки ран с ушиванием, отсутствием признаков заживления), могли образоваться в результате воздействия (ударов, давления, трения) тупым твердым предметом, либо при воздействии (ударах, давлении, трении) о таковой, возможно и при ДТП – в результате воздействия выступающими частями движущегося транспортного средства.

При проведении дополнительной экспертизы № 124 от 15.05.2025 установлено, что Потерпевший №1 причинены повреждения в виде <данные изъяты>, потребовавшие их вскрытия с последующим присоединением воспаления и образования серомы в области послеоперационных швов. Выявленные повреждения составляют <данные изъяты> на момент обращения за медицинской помощью 23.12.2024 (о чем свидетельствует проведение первичной хирургической обработки ран с ушиванием, отсутствием признаков заживления), которая могла образоваться в результате воздействия (ударов, давления, трения) тупым твердым предметом, либо при воздействии (ударах, давлении, трении) о таковой, возможно и при ДТП – в результате воздействия выступающими частями движущегося транспортного средства. Выявленная <данные изъяты> оценивается в совокупности, при благоприятном исходе, оценивается по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель, и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Давая оценку экспертным заключениям, судья принимает во внимание, что выводы о локализации телесных повреждений и степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей Потерпевший №1, сформулированы на основании исследований, произведенных специалистами, имеющими значительный стаж работы; полно и всесторонне обосновавшими свои выводы в экспертных заключениях. При таких обстоятельствах, не доверять экспертным заключениям или ставить их под сомнение, у судьи нет оснований.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупностью исследованных доказательств вина ФИО1 в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, нашли полное подтверждение в судебном заседании.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с требованиями пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В данном случае доказано, что, управляя транспортным средством, ФИО1 в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения выбрал скорость, не обеспечившую возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на потерпевшую Потерпевший №1 Вследствие чего потерпевшей Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

На основании изложенного, действия ФИО1 судья квалифицирует по части ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда, тяжесть наступивших для потерпевшей последствий, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает: признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторность совершения однородного административного правонарушения.

Учитывая характер административного правонарушения и все установленные по делу обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, тот факт, что ранее грубых нарушений Правил дорожного движения ФИО1 не допускал, а также позицию потерпевшей, не настаивающей на назначении строгого наказания, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на дату совершения правонарушения) в виде штрафа, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Свердловской области (МО МВД России «Алапаевский»), Банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, ИНН <***>, КПП 667701001, расчетный счет <***>, БИК 016577551, ОКТМО 65728000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466250100001951.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Алапаевский городской суд.

В случае неуплаты штрафа и не представления в суд квитанции об его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алапаевского городского суда Т.В. Мелкозерова