Дело № 2-2221/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,
при секретаре Богушевой А.С.,
21 июля 2023г. в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2221/2023 по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО8 ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.
Истцом ФИО1 в судебном заседании представлено заявление об утверждении мирового соглашения в целях урегулирования спора с ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в рамках гражданского дела № 2 - 2221/2023, согласно которого:
ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием выплачивает ФИО1 сумму в размере 361 000 (триста шестьдесят одна тысяча) рублей, из которой 319 102 руб. стоимость восстановительного ремонта автомобиля и утрата товарной стоимости автомобиля, 6 898 руб. расходы по оплате государственной пошлины, 15 000 руб. расходы по оплате услуг оценщика, 20 000 руб. расходы по оплате услуг представителя в срок до 18 июля 2023г.
ФИО1 в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.
Настоящее мировое соглашение является основанием для прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от всех исковых требований в связи с заключением мирового соглашения, любые иные расходы по делу сторонами не возмещаются и лежат на стороне, которая их понесла.
Сторонам известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Истцу разъяснено, что повторно обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При этом, по мнению суда, представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ФИО1 ФИО9 и ФИО2 ФИО10 по гражданскому делу № 2 - 2221/2023 по иску ФИО1 ФИО11 ФИО12 к ФИО2 ФИО13 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, согласно которого:
ФИО2 ФИО14 в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием выплачивает ФИО1 ФИО15 сумму в размере 361 000 (триста шестьдесят одна тысяча) рублей, из которой 319 102 руб. стоимость восстановительного ремонта автомобиля и утрата товарной стоимости автомобиля, 6 898 руб. расходы по оплате государственной пошлины, 15 000 руб. расходы по оплате услуг оценщика, 20 000 руб. расходы по оплате услуг представителя в срок до 18 июля 2023г.
ФИО1 ФИО17 в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к ФИО2 ФИО16 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО18 к ФИО2 ФИО19 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, прекратить в связи с заключением и утверждением судом мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий А.П. Ковалев