ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2022 года п. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Никишин С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО5, <данные изъяты>,

установил:

14 декабря 2021 года в 16:25 часов км 6+340м автодороги Лопатково-Ефремов водитель ФИО5, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершая маневр обгона, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1

В результате ДТП водителю автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вреда здоровью.

Определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области от 14 декабря 2021 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, назначено проведение административного расследования.

По результатам административного расследования в отношении водителя ФИО5, инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области лейтенантом полиции ФИО3 04 июля 2022 года был составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому, 14 декабря 2021 года в 16:25 часов км 6+340м автодороги Лопатково-Ефремов водитель ФИО5, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершая маневр обгона, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, не убедившись в безопасности маневра, совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 Согласно заключению эксперта № ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО5 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном. Принес свои извинения потерпевшему. После дорожно-транспортного происшествия он шесть раз, с разными интервалами звонил потерпевшему и предлагал материальную помощь, но он от нее отказался. После 1 судебного заседания с потерпевшим ФИО1 была оговорена денежная сумма в размере 100 000 рублей в качестве возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, но перед началом второго судебного заседания потерпевший уведомил, что передумал принимать от него денежную компенсацию в любом размере.

Просил назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль ему нужен для работы, которая носит разъездной характер, так как он работает в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> с 01 марта 2018 года и выезжает на объекты в другие города. За вышеуказанный период работы им было совершено более 200 выездов, общей протяженностью около 100000 км за год. В случае лишения его водительского удостоверения его семья потеряет единственный источник дохода, так как у него на иждивении находится ребенок, которому <данные изъяты>, его жена в декретном отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Его оклад на текущем месте работы составляет 46 000 рублей, а у него имеются кредитные обязательства, ежемесячный платеж которых составляет 29200 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Ипотечный кредит был взят на покупку жилья.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он не принимает извинения ФИО5 и отказывается получать от него денежные средства в любом размере, в качестве возмещения причиненного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. Ему страховой компанией возмещен вред причиненный здоровью в размере 20 000 рублей и 400 000 рублей за повреждения, причиненные транспортному средству. Настаивает, чтобы ФИО5 было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области лейтенант полиции ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, с учетом мнения участников процесса счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие должностного лица и представителя потерпевшего.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 – количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пункт 11.1 вышеуказанных правил дорожного движения предусматривает, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об административном правонарушении № от 04 июля 2022 года усматривается, что 14 декабря 2021 года в 16:25 часов км 6+340м автодороги Лопатково-Ефремов водитель ФИО5, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершая маневр обгона, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, не убедившись в безопасности маневра, совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 Согласно заключению эксперта № ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт нарушения водителем ФИО5 п.11.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении; рапортом ст. инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО4 от 14.12.2021 года; сведениями об участниках ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.12.2021 года; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5 и ФИО1 от 14.12.2021 года; схемой дорожно-транспортного происшествия; объяснениями ФИО5, ФИО1 от 14.12.2021 года; заключением эксперта № от 24.07.2022 года в отношении ФИО1, иными материалами дела.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности судья приходит к выводу, что все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а действия ФИО5, выразившиеся в нарушении вышеуказанных Правил дорожного движения РФ, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что выводы эксперта о наличии телесных повреждений у потерпевшего, механизме их образования и степени их тяжести, последовательны, логичны и мотивированы, в связи с чем, у суда не имеется никаких оснований не доверять выводам эксперта.

При назначении административного наказания ФИО5 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие кредитных обязательств, его состояние здоровья, принятие мер по возмещению вреда потерпевшему, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельства отягчающие административную ответственность предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в виде повторного совершения однородного правонарушения. Мнение потерпевшего настаивающего на строгом наказании в виде лишения права управления транспортными средствами и с учётом соразмерности и индивидуализации ответственности, назначает ФИО5 наказание в виде административного штрафа, полагая его соразмерным в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (УМВД РФ по г. Туле), ИНН <***>, КПП 710701001, р/с <***>, банк получателя Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области г. Тула, КБК 18811601123010000140, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, УИН 18810471220030005142.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья