Дело № 2-166/2023 28 февраля 2023 г.

29RS0010-01-2023-000204-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Большаковой И.В.,

с участием истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 28.02.2023 гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ОСФР по Архангельской области и НАО (с учетом уточнения требований) о признании незаконным решения от 22.10.2019 в части установленного размера пенсии, который определен ответчиком без учета размера заработной платы истца в период времени с 01.08.1995 по 01.09.1999.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 заявленные истцом требования просила оставить без удовлетворения по доводам, изложенным в ранее представленных суду возражениях.

Заслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 01.01.2015 Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 (с учетом переходных положений, предусмотренных положениями ч. 3 ст. 35).

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Пунктом 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что со дня его вступления в силу Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

10.10.2019 ФИО1 обратилась в УПФР в г. Коряжме Архангельской области с заявлением о назначении пенсии, которое рассмотрено ответчиком, решением от 22.10.2019 удовлетворено, истцу на основании положений п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначена пенсия в размере 13215,45 рублей с 13.10.2019.

Как следует из пояснений истца, письменных материалов дела и не оспаривается сторонами, ФИО1 в период времени с 01.08.1995 по 31.08.1999 состояла в трудовых отношениях с ООО «СВА», расположенной в г. Усинск Республики Коми, в связи с чем при принятии решения о назначении истцу пенсии данный период ее работы включен ответчиком в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера.

При определении размера пенсии ФИО1 ответчиком учтено, помимо прочего, получение истцом заработной платы от работодателя ОО «СВА» в октябре-декабре 1997 г. в размере 989342 рубля и в январе-августе 1998 г. в размере 2718 рублей, что подтверждалось сведениями индивидуального лицевого счета истца.

Каких-либо сведений и документов о получении ФИО1 в период времени с 01.08.1995 по 31.08.1999 у работодателя ООО «СВА» заработной платы в ином размере пенсионному органу заявителем предоставлено не было, в пенсионном деле истца не имелось, доказательств обратного суду не представлено.

Справка ОО «СВА» от 01.09.1999 о размере выплаченной ФИО1 заработной платы в период с августа 1995 г. по август 1999 г. представлена истцом ответчику 28.10.2022 и не могла быть учтена ОСФР по Архангельской области и НАО при принятии оспариваемого решения от 22.10.2019.

Вышеуказанный размер пенсии истца определен с учетом положений п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как наиболее выгодный для заявителя вариант. При этом при определении среднемесячного заработка застрахованного лица пенсионным органом учтен размер заработной платы ФИО1 за 60 месяцев (с 1987 г. по 1993 г., за исключением периода отпуска по уходу за ребенком с 19.05.1988 по 18.11.1989), то есть размер заработной платы истца в спорный период с 01.08.1995 по 31.08.1999 на размер пенсии не повлиял.

Расчет размера назначенной решением ОСФР по Архангельской области и НАО от 22.10.2019 пенсии в сумме 13215,45 рублей проверен судом и признан обоснованным. Каких-либо доводов и доказательств, содержащих сведения о несоответствии данного расчета требованиям материального права, иного расчета размера подлежащей выплате пенсии, ФИО1 суду не представлено.

При данных обстоятельствах, принимая решение на основании ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований ФИО1 и отсутствии оснований для их удовлетворения в полном объеме.

При этом суд считает необходимым отметить, что ФИО1 не лишена права обратиться в ОСФР по Архангельской области и НАО с заявлением о перерасчете пенсии в порядке, предусмотренном ст. 18 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», представив соответствующие документы, подтверждающие право на получение пенсии в ином размере, в том числе и вышеуказанную справку ОО «СВА» от 01.09.1999 о размере выплаченной ФИО1 заработной платы в период с августа 1995 г. по август 1999 г.

Доказательств обращения истца к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии до обращения с рассматриваемым исковым заявлением, суду не представлено, ОСФР по Архангельской области и НАО данное обстоятельство оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <***>) о признании решения незаконным оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 28.02.2023.

Председательствующий А.П. Спиридонов