Дело №2-72/2023 (№2-1122/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Знаменского сельсовета Карасукского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственность на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, без выдела в натуре в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Карасукского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственность на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, без выдела в натуре в порядке наследования по закону, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО 1, после смерти которой осталось наследственное имущество – земельная доля площадью 25 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, без выдела в натуре, для ведения сельскохозяйственного производства площадью 64614804 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Спорная земельная доля принадлежала ФИО 1 на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного Райкомземом Карасукского района Новосибирской области 21.12.1994 года. Спор между наследниками отсутствует. Истец обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, но в устной форме ей было отказано, так как истец пропустила срок для принятия наследства, ее необходимо признать наследником принявшим наследство и признать права собственности на земельную долю. Истец фактически приняла наследство после смерти матери, мать проживала с ней совместно, все ее вещи перешли во владение истца.

На основании ст.ст.1153,1154,1155 Гражданского кодекса РФ истец просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее наследником, принявшим наследство, к имуществу матери ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на земельную долю площадью 25 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, без выдела в натуре, для ведения сельскохозяйственного производства площадью 64614804 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Определением суда от 16.01.2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Карасукского района Новосибирской области, надлежащим – администрацией Знаменского сельсовета Карасукского района Новосибирской области.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, что следует из ее заявления. 14.02.2023 года от истца поступило заявление о рассмотрении дела с участием представителя истца ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержал. Пояснил, что истец ФИО2 является его матерью, а ФИО 1 – бабушкой. ФИО2 пропустила срок обращения к нотариусу, так как не было денежных средств, потом заболел младший брат и мать ему помогала. Потом все немного восстановилось, он повез мать к нотариусу. Мать желает распорядиться этой долей. На момент смерти бабушка ФИО 1 проживала с его матерью, его отцом и братом. Отец, бабушка и брат умерли. До сентября бабушка жила в <адрес>, потом переехала в <адрес>, а с сентября 1992 года проживала с его матерью. Все вещи бабушки перевозили вместе с ней. После смерти бабушки все ее вещи - икона, постель, утварь, остались в пользовании матери. Он возил мать в администрацию Знаменского сельсовета, там им дали все документы, отправили к нотариусу, а потом составили иск. На наследство больше никто не претендует. У матери было три брата, они умерли, дедушка умер в 1971 году. Других близких родственников нет.

Представитель ответчика – администрации Знаменского сельсовета Карасукского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу приведенных норм и разъяснений по их применению, обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что мать истца ФИО2 - ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о смерти матери, рождении, заключении брака истца.

В собственности ФИО 1 имелась доля площадью 25 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок без выдела в натуре из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №.

Согласно отчету № ООО «Статус» рыночная стоимость земельной доли составляет 12 000 руб.

Из справки администрации Зубковского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области от 29.09.2022 года усматривается, что ФИО 1 была зарегистрирована и проживала с дочерью ФИО2 по адресу: <адрес> с 1996 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти.

Принимая во внимание указанную справку, а также объяснение представителя истца ФИО1 суд полагает установленным факт принятия ФИО2 наследства после смерти ее матери ФИО 1, с момента смерти которой истец продолжала пользоваться имуществом, принадлежащим наследодателю.

Разрешая требование истца о восстановлении срока принятия наследства, суд приходит к следующему.

С устным обращением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу матери ФИО 1 истец ФИО2 обратилась в декабре 2022 года, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа Краснозерского района Новосибирской области ФИО 2 на обращение ФИО2 от 09.12.2022 года.

Вместе с тем, согласно объяснению представителя истца, ФИО2 не имела возможности обратиться к нотариусу в установленный законом срок ввиду возникших финансовых затруднений. Суд находит данную причину пропуска срока уважительной, при этом принимает во внимание, что фактически наследство истцом после смерти матери было принято.

От ответчика каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований не поступило.

С учетом указанных обстоятельств исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти матери ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю площадью 25 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, без выдела в натуре, для ведения сельскохозяйственного производства площадью 64614804 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 19 февраля 2023 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова