Дело №
УИД 68RS0№-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2023 г. <адрес>
Сампурский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Байрак А.В.
при секретаре Бобрак М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по статьям 809 ГК РФ и 395 ГК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по статьям 809 ГК РФ и 395 ГК РФ в общей сумме 489761 руб., а также взыскании судебных расходов в размере 8098 руб.
Исковые требования мотивированы следующим.
С 2018 года по настоящее время ФИО1 дал в долг на основании расписок ФИО2 денежные средства, которые ФИО2 не вернул в размере 7566700 рублей. ФИО2 должен был вернуть взятые денежные средства в полном объеме ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается претензией, направленной посредствам почты России ДД.ММ.ГГГГ (также впоследствии было направлено еще две претензии). Также дополнительно в целях не доведения дела до суда была направленно 4 претензия уже с проектом искового заявления в целях вразумить ФИО2 к выполнению договорных обязательств и побудить к возврату долга.
В настоящее время ФИО2 не исполнил взятые на себя обязательства в рамках расписок по возврату ФИО1 денежных средств в сумме 7566700 рублей.
ФИО1 в 2022 году подано исковое заявление о взыскании с ФИО2 суммы основного долга 7566700, процентов по ст. 809 ГК РФ = 996315 рублей и процентов по ст. 395 ГК РФ = 846223 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела № Сампурский районный суд <адрес> удовлетворил требования ФИО1 и взыскал с Зарaпина А.В. суммы основного долга 7566700, процентов по ст. 809 ГК РФ = 996315 рублей и процентов по ст. 395 ГК РФ = 846223 рублей.
В настоящее время ФИО2 не выплатил в погашение суммы основного долга и вышеупомянутых процентов ни одного рубля, то есть не выплатил совсем ничего.
Считает целесообразным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты согласно статье 809 ГК РФ и статьи 395 ГК РФ в связи с чем приводит обоснование и расчет данных процентов.
Согласно Информация Банка России «Банк России средняя ключевая ставка по настоящему долгу равна 7,5°/о годовых», отсюда следует следующий расчет:
1. Проценты на сумму займа (ст. 809 ГК РФ)
Данные расчета:
Сумма задолженности: 7566700 руб.
Сумма займа на дату выдачи 7566700,00 Р
Процентная ставка 7,5 % в год
Срок займа по договору с ДД.ММ.ГГГГ по 20.03.2023
Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (157 дней), проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа ст. 191 ГК РФ, по дату его возврата включительно п. 3 ст. 809 ГК РФ
2022 (365 дней).
Период дней сумма займа проценты сумма проц. заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 78 7566700,00 121274,51 121274.51 7687974,51
2023 (365 дней).
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 79 7566700,00 122829,31 244103,82 7810803,82
Ключевая ставка устанавливается Центральным банком Российской Федерации, процентная ставка 7,5% в год.
Порядок расчета: сумма займа х (количество дней в платежном периоде / число дней в году) х годовая ставка = проценты, Р
Если суммы платежа недостаточно для погашения суммы займа и процентов, то при расчете сумма платежа вначале погашает проценты, затем - сумму займа ст. 319 ГК РФ.
Итого: по статье 809 ГК РФ подлежат взысканию проценты в размере 244103 рубля.
2. Проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами (ст. 395, 811 ГК РФ)
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность,
руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(1)х(4)х(5)/(6)
7566700
14.10.2022
20.03.2023
158
7,50%
365
245658,62
Расчет актуален в 2023 и 2022 году: учтены последние процентные ставки. С ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка - 7,5%. Учтено Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Учтены все редакции статьи 395 ГК РФ, в т.ч. новая (с ДД.ММ.ГГГГ расчет по ключевой ставке ЦБ РФ).
Итого: по статье 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты в размере 245658 рублей.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь нормами Гражданского процессуального кодекса РФ и Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу взыскателя ФИО1 проценты по 809 ГК РФ на сумму займа в размере 244103 рубля, проценты по 395 ГК РФ за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 245658 рублей, государственную пошлину в размере 8098 рублей.
В судебное заседание ФИО1 не явился, согласно письменному ходатайству, изложенному в исковом заявлении, - просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих денежных средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В судебном заседании установлено, что решением Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договорам займа в размере 7566700 рублей, проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ в сумме 996315 рублей, проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме 846223 рублей, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 46229 рублей.
Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени решение суда не исполнено в погашение суммы основного долга и процентов должник ФИО2 взыскателю ФИО1 ничего не выплатил.
Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно представленному истцом расчету с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 244103 рубля, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245658 рублей.
Представленный стороной истца расчет, содержащий суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверен судом, согласуется с условиями договора.
Ответчиком расчет задолженности, представленный истцом, не опровергнут, контррасчет не представлен, каких-либо доказательств, опровергающих правильность начисления суммы процентов по договору и процентов незаконное за пользование чужими денежными средствами, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, учитывая, что ответчиком исковые требования не оспорены, суд при вынесении решения исходит из доказательств, представленных истцом, считая возможным удовлетворить иск ФИО1 о взыскании в полном объеме в сумме 489761 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8098 руб., что подтверждается чеками-ордерами Сбербанка РФ, и эти расходы подлежат возмещению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 проценты на сумму займа в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 244103 рубля, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245658 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8098 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.
Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись А.В. Байрак